Председательствующий по делу Дело № 7-21-76-2011
судья Кривошеева О.Н.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 27 апреля 2011 протест заместителя прокурора Улетовского района Забайкальского края Малявко Н.С. на решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», в отношении Варфаломеева С.В.,
установил:
постановлением административной комиссии администрации муниципального района «Улетовский район» № 7 от 27 января 2011 года Варфаломеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Заместителем прокурора Улетовского района Забайкальского края принесен протест на указанное постановление.
Решением судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В протесте, принесенном в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Улетовского района Забайкальского края просит указанное решение отменить, производство по делу прекратить.
При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда, помощник прокурора Сретенского района Забайкальского края Склема И.Ю., действующая на основании поручения заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. от 26.04.2011 № 08-17-2011, доводы протеста поддержала.
Варфоломеев С.В. о рассмотрении дела уведомлен, в суд не явился.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами протеста, судья не находит решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 13 Забайкальского края «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается совершение в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) действий, производящих шум и нарушающих покой граждан и тишину, к которым относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках; 2) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками; 3) непринятие владельцами транспортных средств, иных объектов, использующих технические средства сигнализации, мер к своевременному отключению звуковых сигналов; 4) использование пиротехнических средств, за исключением использования их в новогоднюю ночь и при проведении праздничных мероприятий, организуемых органами государственной власти или органами местного самоуправления Забайкальского края; 5) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ; 6) иные действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время
Как следует из материалов дела, 9 января 2011 года в период времени с 23 часов 00 минут до 3 часов 00 минут Варфаломеев С.В., находясь у себя в квартире, громко слушал музыку, стучал, громко говорил и своими действиями нарушал тишину и покой соседки Л.
Факт совершения Варфаломеевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 75 № 331297/36 от 12 января 2011 года (л.д. 42), заявлением Л. от 12 января 2011 года (л.д. 10), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Варфаломеева С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 13 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».
Административное наказание назначено Варфаломееву С.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 13 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».
Доводы протеста заместителя прокурора Улетовского района Забайкальского края о том, Варфаломеев С.В., несколько лет стоявший на учете в психоневрологическом диспансере, проявляющий признаки неадекватного поведения, в соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности, не могут быть приняты во внимание.
Согласно ст. 2.8 КоАП РФ, не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Буквальное толкование данной статьи позволяет сделать вывод о том, что факт невменяемости физического лица устанавливается только на момент совершения административного правонарушения.
В материалах дела нет доказательств того, что Варфаломеев С.В. в момент совершения административного правонарушения не мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими.
Ссылка в протесте на то, что протокол об административном правонарушении № 75 № 331297/36 от 12 января 2011 года и постановление по делу об административном правонарушении № 7 от 27 января 2011 года не соответствуют требованиям норм КоАП РФ, не может быть принята во внимание, так как указанные в протесте обстоятельства не свидетельствуют о незаконности привлечения Варфаломеева С.В. к административной ответственности.
Утверждение в протесте о том, что административной комиссией необоснованно назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 13 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», несостоятельно, поскольку административное наказание назначено Варфаломееву С.В. с учетом характера и длительности его противоправных действий.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление административной комиссии администрации муниципального района «Улетовский район» № 7 от 27 января 2011 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2011 года оставить без изменения, протест - без удовлетворения.
Судья И.Н. Поспелов