Председательствующий по делу
судья Каменданова И.В. Дело №7-21-52-2011
ОПРЕДЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Шаркова К.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 6 апреля 2011 года жалобу руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении Жамбалова Б.Б..
установила:
постановлением и.о. руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от <Дата> директор ООО <данные изъяты> Жамбалов Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым по делу решением, руководитель РСТ Забайкальского края обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить указанное решение, ссылаясь на неправильное применение судьей районного суда положений ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного административного правонарушения.
Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения, в котором заявитель указывает на уважительность пропуска срока обжалования по причине позднего получения копии обжалуемого судебного акта.
В судебном заседании Забайкальского краевого суда представитель РСТ Забайкальского края А. поддержала доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Жамбалов Б.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Прокурор Выскубова С.А., участвующая в деле в связи с возбуждением производства по административному делу прокурором, ходатайство о восстановлении срока на обжалование считает обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела, копия решения судьи районного суда получена РСТ Забайкальского края 16 февраля 2011 года. Соответственно, установленный КоАП РФ срок обращения с жалобой истек 28 февраля 2011 года. Жалоба на решение была направлена РСТ Забайкальского края почтовым отправлением 01 марта 2011г. Уважительность причин пропуска срока на обжалование судебного решения на один день РСТ Забайкальского края не подтвердило. Представитель РСТ Забайкальского края пропуск срока объясняет недосмотром, а также тем, что дату подачи жалобы они связывали с датой своего исходящего номера на жалобе - 28.02.2011г., а не время сдачи жалобы в канцелярию суда либо на почту.
С учетом доводов, приведенных заявителем в обоснование причин пропуска срока обжалования, суд не находит оснований для его восстановления.
Сам по себе факт позднего получения копии решения суда от <Дата>, с учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, не является основанием для восстановления срока на обжалование. Срок на обжалование, в данном случае исчисляемый с даты получения копии обжалуемого акта- 16.02.2011г., истек в 24-00 часов 28.02.2011г. и был пропущен без уважительной причины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
судья
определила:
ходатайство Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о восстановлении срока на обжалование решения судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении Жамбалова Б.Б., отклонить, жалобу названного органа на указанное решение возвратить.
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора.
Судья К. Ж. Шаркова