Председательствующий по делу Дело № 7-21-116-2011

судья Процкая Т.В.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 29 июня 2011 года жалобу Ушакова Д.А. на решение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 31 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Ушакова Д.А.,

установил:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД по г. Чите 75 ЗК № 267519 от 12 мая 2011 года Ушаков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 31 мая 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Ушаков Д.А. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевший Н. и начальник ОГИБДД МОБ УВД по г. Чите, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в Забайкальском краевом суде, для участия в судебном заседании не явились.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Ушакова Д.А., судья находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.11 Правил на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Как следует из материалов дела, 3 мая 2011 года в 19 часов 00 минут на перекрестке равнозначных дорог (улиц <адрес>) Ушаков Д.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 13.11 Правил, не уступил дорогу приближавшемуся справа транспортному средству – автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Н., в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Факт совершения Ушаковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ушакова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ушакову Д.А. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в действиях Ушакова Д.А., необоснованны и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Ссылка Ушакова Д.А. на то, что он находился на главной дороге, была проверена судьей районного суда при рассмотрении дела и обоснованно им признана несостоятельной.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя начальника ОГИБДД по г. Чите 75 ЗК № 267519 от 12 мая 2011 года и решение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 31 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Ушакова Д.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья И.Н. Поспелов