Председательствующий по делу Дело № 7-21-127-2011

судья Терехова Л.И.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 27 июля 2011 жалобу защитника Деревцова Б.В. – Мищенко И.И. на решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Деревцова Б.В.,

установил:

постановлением инспектора ДПС Карымского ОГИБДД 75 ЗК № 189394 от 15 апреля 2011 года Деревцов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым решением, защитник Деревцова Б.В. – Мищенко И.И. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Деревцов Б.В. и инспектор ДПС Д. о рассмотрении дела уведомлены, в суд не явились.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2011 года в 17 часов 24 минуты Деревцов Б.В. на ул. <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», будучи не пристегнутым ремнем безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Факт совершения Деревцовым Б.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 АХ № 017284 от 15 апреля 2011 года (л.д. 10), показаниями инспектора ДПС Ж. (л.д. 33-35).

Административное наказание назначено Деревцову Б.В. в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что в нарушение ст. 23.3 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о нарушении прав Деревцова Б.В. при составлении протокола об административном правонарушении подлежит отклонению, поскольку не подтверждено материалами дела.

Указание в жалобе на нарушение инспектором ДПС п. 101 Приказа № 185 от 2 марта 2009 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» не принимается во внимание, так как данный пункт Приказа регламентирует вопросы вынесения постановления-квитанции, по данному же делу было вынесено постановление.

Довод жалобы о вынесении решения судьей районного суда без надлежащей правовой оценки показаний свидетелей К. и Ж., и без учета доказательств, имеющих значение для дела, необоснован, поскольку выводы судьи о наличии в действиях Деревцова Б.В. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС Карымского ОГИБДД 75 ЗК № 189394 от 15 апреля 2011 года и решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Деревцова Б.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Поспелов И.Н.