Определение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.



Председательствующий по делу

судья Жилинский А.Г. Дело № 7-21-69-12

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 20 февраля 2012 года жалобу Верхотурова Е.В. на определение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении Верхотурова Е.В.

установил:

постановлением начальника отдела контроля за государственными закупками Государственной финансовой инспекции Забайкальского края Мамыкиной П.Г. от 26 декабря 2011 года глава администрации городского поселения «Сретенское» Верхотуров Е.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Верхотуров Е.В. подал жалобу в суд Сретенского района.

Определением судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 23 января 2012 года дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.

В жалобе Верхотурова Е.В., поданной в Забайкальский краевой суд, поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

По смыслу положений ч. 1 ст. 29.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом органа юрисдикция, которого распространяется на все районы субъекта РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту совершения правонарушения.

Как видно из материалов дела, местом совершения рассматриваемого правонарушения является место нахождения администрации городского поселения «Сретенское» - <адрес> (л.д.8).

Следовательно, жалоба подлежит рассмотрению Сретенским районным судом Забайкальского края.

На основании изложенного определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 23 января 2012 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Сретенский районный суд Забайкальского края.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья И.Н. Поспелов