И.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Б. право обжалования решения районного суда по настоящему административному делу КоАП РФ не предоставлено.



Председательствующий по делу Дело № 7-12-124-2012

судья Козлова Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 17 июля 2012 года жалобу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Баранова А.А. на постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 6 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Коренева В.В.,

установил:

ИДПС ОГИБДД п. Забайкальск Корчуганов А.П. постановлением 75 ЗГ № 186054 от 8 марта 2012 года привлек Коренева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановлением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 6 апреля 2012 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

И.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Баранов А.А. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просил отменить постановление судьи районного суда.

Коренев В.В. и и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Баранов А.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд не явились.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010года, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

От ИДПС ОГИБДД п. Забайкальск Корчуганова А.П. жалоба по настоящему делу не поступала.

И.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Баранову А.А. право обжалования решения районного суда по настоящему административному делу КоАП РФ не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП, судья

определил:

возвратить жалобу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Баранова А.А. на решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 6 апреля 2012 года.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Поспелов И.Н.