фактические брачные отношения с гражданином РФ не являются основанием для освобождения от выдворени



Председательствующий по делу

судья Ловкачев А.В. Дело № 7-12-28-10

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 13 мая 2010 г. жалобу гражданина Узбекистана Жалолова Каххора Нарзикуловича на постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 24 апреля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Жалолова К.Н.,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 24.04.2010 Жалолов К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 тыс. руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления Жалолов К.Н. помещен в спецприемник УВД по Забайкальскому краю.

Жалолов К.Н. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, просит смягчить назначенное ему наказание, и не выдворять его за пределы РФ.

Как видно из материалов дела, Жалоловым К.Н. пропущен срок обжалования постановления судьи районного суда.

Данный срок подлежит восстановлению, поскольку в связи с нахождением в спецприемнике УВД Жалолову К.Н. было затруднительно получить квалифицированную юридическую помощь и своевременно подать жалобу в краевой суд.

При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда, Жалолов К.Н. доводы жалобы поддержал.

Постановление судьи отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как видно из материалов дела, Жалолов К.Н. 22.09.2009 прибыл в Российскую Федерацию, был поставлен на миграционный учет сроком до 21.12.2009 по адресу: г.Чита, ул. Советская, д.13, кв.110. По истечении установленного законом срока пребывания за пределы РФ не выехал, чем нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ. На момент задержания его сотрудниками УФМС документов, удостоверяющих личность, и миграционной карты не имел.

Принимая во внимание изложенное, судья обоснованно признал Жалолова К.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.1 КоАП РФ назначил ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление о привлечении Жалолова К.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Жалолову К.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.

Ссылка Жалолова К.Н. на уважительность причин не постановки на миграционный учет и невыезда за пределы РФ несостоятельна, т.к. не подтверждена материалами дела.

Доводы, содержащиеся в жалобе, о необоснованности назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, также являются несостоятельными, поскольку длительное нарушение Жалоловым К.Н. вышеназванных норм права дает основание для применения указанного дополнительного наказания.

Утверждение Жалолова К.Н. о том, что он состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой РФ Беспрозванных Н.М., не может быть принято во внимание, поскольку данное обстоятельство не является препятствием для выдворения указанного лица, в связи с тем, что брачные отношения не оформлены в органах ЗАГСа, совместных детей названные лица не имеют. Кроме того, из материалов дела и объяснений Жалолова К.Н. следует, что он состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Узбекистана.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 24 апреля 2010 г. оставить без изменения, жалобу Жалолова К.Н. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья