Председательствующий по делу
судья Куклина И.В. Дело № 7-12-32-2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 14 июля 2010 г. жалобу Исмаилова Т.П. на постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Исмаилова Тамраза Пирали оглы,
установил:
23 мая 2010 года Исмаилов Т.П. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 25 июня 2010 года Исмаилов Т.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев
Не согласившись с принятым решением, Исмаилов Т.П. обратился с жалобой в Забайкальский краевой суд, в которой просит решение судьи районного суда отменить.
При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда, Исмаилов Т.П. доводы жалобы поддержал.
Жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Критерием, при наличии которого у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Исмаилов Т.П. 23 мая 2010 года находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явился запах алкоголя изо рта л.д.6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Исмаилов Т.П. отказался. В связи с чем сотрудником ГИБДД ему был предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем Исмаилов Т.П. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Исмаиловым Т.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтвержден собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 6), показаниями свидетелей Николаева А.Г. л.д.16), Никитина Д.В. л.д.30), Пестова А.С. л.д.31), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Исмаилова Т.П. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Исмаилова Т.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Исмаилову Т.П. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что 23 мая 2010 года автомобилем управлял не Исмаилов Т.П., а Мустафаев Э.Н., проверены судьей районного суда и по основаниям, изложенным в постановлении, обоснованно признаны несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Исмаилова Тамраза Пирали оглы оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья Поспелов И.Н.