Председательствующий по делу Дело № 7-12-31-2011
судья Ходюков Д.С.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 27 апреля 2011 года жалобу генерального директора ООО «Сиблес» Цехановича А.В. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Сиблес»
установил:
Постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 10 марта 2011 года ООО «Сиблес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор ООО «Сиблес» Цеханович А.В. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи районного суда.
Генеральный директор ООО «Сиблес» Цеханович А.В., извещенный о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Забайкальская таможня, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании представителя не направила.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит постановление судьи районного суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.16.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 8 июня 2010 года агентом станции Забайкальск Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российский железные дороги» в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Забайкальск Забайкальской таможни для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории РФ представлены документы на железнодорожные вагоны №№ 54476767, 42896944, 54844634, 54836200, 54377080, 54497524, прибывшие по ж/д накладным АЛ №№ 468755, 468756, 468757, 468758, 468759, 468760 с товаросопроводительными документами: спецификациями от 30.05.2010 и 31.05.2010 на ж/д вагоны №№ 54476767, 42896944, 54844634, 54836200, 54377080,54497524, счет-фактурой от 31.05.2010 № 390, фитосанитарными сертификатами №№ 156241005310510012, 156241005310510014, 156241005310510011, 156241005300510035, 156241005300510036, 156241005310510013 от 30.05.2010 и 31.05.2010. Данные вагоны следовали по грузовой таможенной декларации № 10606050/020610/0003156. В графе 5 ГТД заявлено: всего товаров - 4. В графе 31 ГТД заявлено: товар 1 и товар 2 (код товара 4403203901, 4403203101 – графа ЗЗ ГТД) - пиловочник хвойных пород - сосна обыкновенная, неокоренные, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом, производитель ООО «Сиблес», товарный знак отсутствует, сорт 1-2, ГОСТ 9463-88, МВИ 003-07, длина номинальная 6 м., с припуском 6,1 м. Общий объем: товар 1, 2 с учетом коры и фактической длины - 146,251 м3, без учета коры 134,64 м3; товар 3, 4 (код товара 4403209901, 4403209103) - пиловочник хвойных пород - сосна сибирская кедровая, неокоренные, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом, производитель ООО «Сиблес», товарный знак отсутствует, сорт 1-2, ГОСТ 9463-88, МВИ 003-07, длина номинальная 6 м., с припуском 6,1 м. Общий объем: товар 3, 4 с учетом коры и фактической длины - 281,921 м3, без учета коры 260,016 м3.
Отправителем товара является ООО «Транс-М», декларантом ООО «Сиблес».
8 июня 2010 проведен таможенный осмотр, в результате которого установлено, что фактический объем лесоматериала круглого хвойных пород превышает объем, заявленный в спецификациях (измерения проводились согласно методики выполнения измерений 004-07). 08.06.2010 года на основании статьи 358 Таможенного Кодекса РФ ж\д вагоны №№ 54476767, 42896944, 54844634, 54836200, 54377080, 54497524 задержаны дежурной сменой ОТО и ТК таможенного поста для проведения таможенного досмотра и идентификационной экспертизы. 15.07.2010 на открытой площадке грузового двора МЧ-5 станции Забайкальск проведен таможенный досмотр, результаты которого приведены в приложении к акту таможенного досмотра. 16.07.2010 проведена экспертиза товаров выгруженных из вагонов №№ 54476767, 42896944, 54844634, 54836200, 54377080, 54497524, из которой следует, что объем лесоматериала в вагонах №№ 54476767, 42896944, 54844634, 54836200, 54377080, 54497524, не соответствует объему, заявленному в ГТД № 10606050/020610/0003156, с учетом приписанной МВИ 13-01-06 погрешности ± 4%. Таким образом, по заключению экспертизы № 4-0-0458-10 от 16.07.2010 объем лесоматериалов из сосны сибирской кедровой в вагонах №№ 54476767, 42896944, 54844634, 54836200 превышает объём заявленный в ГТД № 10606050/020610/0003156 на 13,24 м3, объём лесоматериалов из сосны обыкновенной в вагонах №№ 54377080, 54497524 превышает объём заявленный в ГТД на 9,18 м3.
Факт недекларирования товара в указанном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами: грузовой таможенной декларацией № 10606050/020610/0003156 (л.д. 71-72), актом таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств № 10617030/150710/001957 от 15 июля 2010 года (л.д. 10-53), заключением эксперта № 4-0-0458-10 от 16 июля 2010 года (л.д. 63-66), заключением эксперта № 4-0-0611-10 от 21 октября 2010 года (л.д. 198-201), протоколом изъятия вещей и документов от 19 июля 2010 года (л.д. 67), протоколом опроса свидетелей А. (л.д. 93-95), К. (л.д. 110), П. (л.д. 112), Б. (л.д. 123-125), С. (л.д. 140), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия ООО «Сиблес» правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО «Сиблес» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО «Сиблес» в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии в действиях ООО «Сиблес» состава названного административного правонарушения, является необоснованным, поскольку опровергается материалами дела.
Ссылка в жалобе на то, что судья районного суда незаконно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы, несостоятельна, т.к. в деле отсутствуют данные, дающие основания для назначения указанной экспертизы.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 10 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Поспелов