Председательствующий по делу
судья Цоктоева О.В. Дело № 7-12-42-11
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 25 мая 2011 г. жалобу Цымбалюка В.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 15 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 15 апреля 2011г. индивидуальный предприниматель Цымбалюк В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде приостановления деятельности сроком на 60 дней.
Цымбалюк В.А. в жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, просит отменить постановление как незаконное.
При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Цымбалюк В.А. и его защитник Сучков С.В. жалобу поддержали.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Цымбалюка В.А., защитника Сучкова С.В. и представителей Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Дмитриевой Е.Е. и Барановой А.А., судья находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Как видно из материалов дела, специалистом – экспертом Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю 14 октября 2010 проведена проверка СТО «Север», расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>.
В результате проверки установлены нарушения требований ст.ст. 11,12,24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1, 4.3, 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.11200-03 «Санитарно – защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов, п. 4.11 СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы», выразившиеся в отсутствии заключения Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю о соответствии земельного участка под размещение станции технического обслуживания и в размещении данной станции на расстоянии 40 метров до ближайшего жилого дома, при нормируемом расстоянии – 50 метров.
Данные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12); протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Цымбалюка В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.4 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание в виде приостановления деятельности назначено Цымбалюку В.А. обоснованно, поскольку с учетом характера правонарушения менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Вместе с тем учет обстоятельств совершения административного правонарушения и роли Цымбалюка В.А. в его совершении дает основание для изменения размера наказания – снижения срока приостановления деятельности до 30 суток.
Доводы жалобы о том, что у специалистов Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю не было оснований для проведения проверки деятельности предпринимателя Цымбалюка В.А., являются несостоятельными, т.к. из материалов дела следует, что проверка проведена по жалобам жильцов домов <адрес> на работу СТО, находящихся <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 15 апреля 2011 года изменить. Приостановить деятельность индивидуального предпринимателя Цымбалюка В.А. по эксплуатации <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, на срок 30 суток.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья