Председательствующий по делу Дело № 7-12-58-2011

судья Каминский В.Л.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 29 июля 2011 года жалобу Моисейчева К.В. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 8 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Моисейчева К.В.,

установил:

постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 8 июня 2011 года Моисейчев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Моисейчев К.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевшая К., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда Моисейчев К.В. и его защитник Колкутин И.А. доводы жалобы поддержали.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Моисейчева К.В., его защитника Колкутина И.А. и показания эксперта Л., судья находит постановление подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, 10 марта 2011 года в 8 часов 25 минут на пересечении улиц <адрес> Моисейчев К.В., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил требование знака 2.4 «Уступите дорогу» и допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением К.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» К. причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Моисейчевым К.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 176349 от 24 мая 2011 года (л.д. 32), справкой по ДТП № 466 от 10 марта 2011 года (л.д. 7-8), схемой происшествия (л.д. 9), объяснениями потерпевшей К. (л.д. 18, 21) и ее показаниями (л.д. 50-52), объяснениями Моисейчева К.В. (л.д. 19), заключением эксперта № 807 от 12 мая 2011 года (л.д. 29-30), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Моисейчева К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Моисейчеву К.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья обоснованно признал Моисейчева К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, Моисейчев К.В. ранее не привлекался к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся. Данные обстоятельства дают основания для назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В связи с чем постановление судьи районного суда подлежит изменению.

Довод жалобы о том, что судья незаконно рассмотрел дело в отсутствие Моисейчева К.В., необоснован, поскольку указанное лицо было извещено о месте и времени рассмотрения дела. В районный суд не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Имеющаяся в материалах дела копия листка нетрудоспособности не подтверждает невозможность участия Моисейчева К.В. в судебном разбирательстве.

Ссылка в жалобе на недостоверность выводов эксперта относительно степени тяжести не принимается во внимание, так как данное заключение основано на нормах п. 13 и п. 14 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 10 Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Оснований сомневаться в выводах заключения эксперта № 807 от 12 мая 2011 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 8 июня 2011 года изменить. Моисейчева К.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья И.Н. Поспелов