Председательствующий по делу Дело № 7-12-65-12

судья Терехова Л.И.

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 21 мая 2012 года жалобу защитника Тимофеева А.А. – Шишкина В.В. на постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Артема Александровича,

установил:

постановлением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 19 апреля 2012 года Тимофеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Тимофеева А.А. – Шишкин В.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу.

Тимофеев А.А. и его защитник Шишкин В.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании представителя не направил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с абз. 1 п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 25 января 2012 года Тимофеев А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Тимофеевым А.А. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗК № 100170 от 26 января 2012 года (л.д. 2), объяснениями Тимофеева А.А. (л.д. 3) и его показаниями (л.д. 37), объяснениями ФИО7 (л.д. 5), схемой происшествия (л.д. 4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 1 февраля 2012 года (л.д. 7), показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края ФИО8 (л.д. 38), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Тимофеева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тимофееву А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Довод в жалобе об отсутствии события административного правонарушения несостоятелен, так как опровергается вышеназванными доказательствами.

Указанное в жалобе обстоятельство, что потерпевшей не был причинен вред здоровью, опровергается медицинской справкой (л.д. 10), согласно которой ФИО9 причинен ушиб мягких тканей левого бедра и левой ягодичной области. Оснований не доверять данному медицинскому заключению не имеется.

Утверждение заявителя о недоказанности факта совершения административного правонарушения, подлежит отклонению, так как выводы судьи о наличии в действиях Тимофеева А.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 19 апреля 2012 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья И.Н. Поспелов