Председательствующий по делу Дело № 7-12-134-2012

судья Шарков К.О.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 23 июля 2012 года жалобу Гантимуровой Е.А. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 3 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гантимуровой Е.А.,

установил:

постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 3 июля 2012 года Гантимурова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с названными постановлением судьи районного суда, Гантимурова Е.А. обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Гантимурова Е.А. и её защитник Жапова Е.Н. доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая Кондакова В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд не явилась.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил предусмотрена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 8.1 Правил, при выполнении маневра поворота не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2012 года на перекрестке <адрес> Гантимурова Е.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил не уступила дорогу двигавшемуся со встречного направления прямо через перекресток автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Б.., допустив столкновение с ним.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилем «<данные изъяты>» был причинен легкий вред здоровью пешеходу К..(заключение эксперта № 1322 от 2 мая 2012г. л.д. 15).

Факт совершения Гантимуровой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АХ 007388 от 28.05.2012 (л.д. 22), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8),, объяснениями Гантимуровой Е.А., Б. (л.д.9,10), видеозаписью, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья обоснованно признал Гантимурову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.

Доводы жалобы Гантимуровой Е.А. о том, что она имела преимущественное право движения, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании Правил дорожного движения.

Ссылка в жалобе на нарушение Б. Правил дорожного движения, не принимается во внимание, поскольку указанный вопрос не входит в предмет исследования по данному делу.

Утверждение в жалобе о том, что Б. не вправе был участвовать в рассмотрении дела, несостоятельно, так как указанное лицо было обоснованно опрошено в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 3 июля 2012 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья И.Н. Поспелов