оснований для изменения постановления судьи районного суда не установлено



Председательствующий по делу

судья Каминский В.Л. Дело № 7-12-49-2010

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 10 сентября 2010г. жалобу Саморуковой Е.А. – защитника гражданина Республики Таджикистан Бобоева Абдувасита Махмудовича на постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 30 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 30 августа 2010 г. гражданин Республики Таджикистан Бобоев А.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 тыс. руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. До исполнения постановления в части выдворения Бобоев А.М. помещен в спецприемник УВД по Забайкальскому краю.

Защитник Саморукова Е.А. подала в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит изменить постановление в части выдворения.

При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда Бобоев А.М. и его защитник Саморукова Е.А. жалобу поддержали.

Постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации,

Как видно из материалов дела, Бобоев А.М. прибыл в Российскую Федерацию 16 мая 2010 г., встал на миграционный учет по месту временного пребывания на срок до 13 августа 2010 г.

По истечении определенного срока пребывания из Российской Федерации не выехал.

Принимая во внимание изложенное, судья обоснованно признал Бобоева А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.1 КоАП РФ назначил ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление о привлечении Бобоева А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бобоеву А.М. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.

Доводы жалобы о непродолжительности периода незаконного пребывания Бобоева А.М. на территории Российской Федерации, являются несостоятельными, поскольку незаконное нахождение указанного лица в течение 12 дней на территории Российской Федерации нельзя признать непродолжительным.

Ссылка в жалобе на наличие у Бобоева А.М. на иждивении трех несовершеннолетних детей, так же не может быть принята во внимание, поскольку не подтверждена материалами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 30 августа 2010 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья