Председательствующий по делуДело № 7-12-60-2010
судья Шарков К.О.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев 8 декабря 2010 года в г. Чите жалобу Леснянской Е.В. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Витушкина В.В.,
установил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Витушкина В.В. прекращено постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 10 ноября 2010 года в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Леснянская Е.В. обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи районного суда.
При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Леснянская Е.В. жалобу поддержала, Витушкин В.В. возражал против удовлетворения жалобы.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения участников производства по делу, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что к моменту рассмотрения дела истек срок давности привлечения к административной ответственности.
С данным выводом судьи согласиться нельзя.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, составляет один год.
Как видно из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Витушкина В.В. дела об административном правонарушении, имели место 2 июня 2010 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истечет 2 июня 2011 года.
На основании изложенного постановление судьи районного суда подлежит отмене, а дело – возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела судье в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо истребовать оригиналы документов, имеющихся в деле, а также документы, подтверждающие соблюдение прав Витушкина В.В. при возбуждении дела и проведении административного расследования.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 10 ноября 2010 года отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья И.Н. Поспелов