Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.



Председательствующий по делу

судья Утюжникова Т.П. Дело № 7-12-01-11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 13 января 2011 года жалобу ОАО «Российские железные дороги» на постановление судьи Карымского районного суда от 2 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Карымского районного суда от 2 декабря 2010 года ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В жалобе ОАО «Российские железные дороги» поставлен вопрос об отмене постановления судьи как незаконного.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит постановление судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как видно из материалов дела, главный специалист – эксперт Забайкальского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту 15 сентября 2010 года возбудил в отношении ОАО «Российские железные дороги» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, и принял решение о проведении административного расследования. В рамках административного расследования были истребованы сведения и назначена экспертиза.

Таким образом, по делу проведено административное расследование.

Орган, проводивший расследование, находится по адресу: г.Чита, ул. Петровская, 43, т.е. в Центральном районе г.Читы.

Следовательно, дело подлежало рассмотрению Центральным районным судом, а не Карымским районным судом.

На основании изложенного постановление судьи Карымского районного суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по подсудности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Карымского районного суда от 2 декабря 2010 года отменить, дело направить на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья