Судьи обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава администратиного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.



Председательствующий по делу

судья Глазырина Н.В. Дело № 7-12-12-11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 3 марта 2011 года жалобу гражданина Кыргызской Республики Акимбаева Жамгырчы Саалиевича на постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 25 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Акимбаева Ж.С.,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 25 февраля 2011 года Акимбаев Ж.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда в части выдворения за пределы РФ Акимбаев Ж.С. помещен в спецприемник УВД по Забайкальскому краю.

Акимбаев Ж.С. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит изменить постановление судьи районного суда и назначить ему наказание без выдворения за пределы РФ.

При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Акимбаев Ж.С. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Акимбаева Ж.С., судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как видно из материалов дела, Акимбаев Ж.С. прибыл на территорию Российской Федерации 13 ноября 2009 года. После пересечения границы прибыл в Забайкальский край, однако в установленный законом срок на миграционный учет не встал, чем нарушил требования ст.ст. 7, 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».

Принимая во внимание изложенное, судья обоснованно признал Акимбаева Ж.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ назначил ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление о привлечении Акимбаева Ж.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Акимбаев Ж.С. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.

Доводы жалобы о том, что Акимбаев Ж.С. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Кыргызской Республики и от брака имеет детей - граждан РФ, подлежат отклонению, т.к. с учетом длительности допущенного Акимбаевым Ж.С. нарушения названные обстоятельства не могут служить основанием для неприменения к указанного лицу наказания в виде выдворения.

Ссылка Акимбаева Ж.С. на то, что он не выехал за пределы РФ по уважительным причинам, подлежит отклонению, т.к. она не подтверждена материалами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Акимбаева Ж.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья