Назначение судьей районного суда дополнительного наказания по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ признано обоснованным



Председательствующий по делу

судья Куклина М.А. Дело № 7-12-15-2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Шаркова К.Ж., рассмотрев 18 марта 2011г. в открытом судебном заседании в г.Чите жалобу гражданина Республики Кыргызстан Асакеева Нурланбека Маметкабыловича на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 12 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установила:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 12 марта 2011 года гражданин Республики Кыргызстан Асакеев Нурланбек Маметкабылович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления Асакеев Н.М. помещен в спецприемник УВД по Забайкальскому краю.

Асакеев Н.М. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой, не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, просит смягчить назначенное наказание и принудительно не выдворять его за пределы Российской Федерации, учитывая раскаяние и обязательство добровольно покинуть территорию Российской Федерации. Кроме того, Асакеев Н.М. ссылается на то, что он <данные изъяты>, и его выдворение за пределы Российской Федерации повлечет тяжелые финансовые последствия для семьи.

В судебном заседании Забайкальского краевого суда Асакеев Н.М. доводы жалобы поддержал.

Представитель УФМС России по Забайкальскому краю Гантимуров В.И. с доводами жалобы не согласился, считает обжалуемое постановление судьи районного суда законным, а наличие у Асакеева Н.М. <данные изъяты> семейных отношений <данные изъяты> объективно не подтвержденным.

Постановление судьи отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как видно из материалов дела, Асакеев Н.М. прибыл в Российскую Федерацию 07.08.2006г. на основании паспорта А 0739775 с целью трудоустройства, в г. Чите был поставлен на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 07.11.2006г. По окончании срока пребывания Асакеев Н.М. с территории Российской Федерации не выехал и 02.11.2007г. решением Черновского районного суда был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ.

Данное решение в части административного выдворения не исполнено, от выезда Асакеев Н.М. уклонился.

Асакеев Н.М., не выехав с территории Российской Федерации, нарушил требования ч.2 ст.27 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», содержащей запрет иностранному гражданину на въезд в РФ в случае, если в период его предыдущего пребывания он подвергался административному выдворению за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения.

Таким образом, Асакеев Н.М. нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ.

Материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника УФМС РФ по Забайкальскому краю) подтверждается наличие в действиях Асакеева Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Асакеева Н.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.

Доводы, содержащиеся в жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения по следующим основаниям.

Асакеевым Н.М. надлежащие допустимые доказательства того, что он является <данные изъяты> в краевой суд не представлены. Заявление ФИО таким доказательством не является. О приведенных обстоятельствах районному суду Асакеев Н.М. не сообщал, что вызывает сомнения в их достоверности в отсутствие надлежащих прямых допустимых доказательств <данные изъяты>, возможных к принятию в рамках административного производства по настоящему делу. <данные изъяты>

При разрешении жалобы судом принимается во внимание, что Асакеев Н.М. длительное время незаконно находился на территории Российской Федерации, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял.

Соответственно, оснований для изменения решения судьи районного суда в части применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 12 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Асакеева Н.М. – без удовлетворения.

Судья К.Ж. Шаркова