Судья суда 1 инстанции Дело №22-30/10
Цвелёв С.А. №1-43/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Анадырь 6 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в составе
председательствующего Талаева А.П.,
судей Мирошник Н.Г., Калининой Н.Л.,
при секретаре Бондаревой Н.Г.,
с участием прокурора Перепёлкиной Ф.Г.,
осуждённого Рагтына В.Н.,
его защитника - адвоката Кузнецова А.В., представившего удостоверение №55, выданное 14.08.2009г. Управлением МЮ РФ по Магаданской области и Чукотскому АО, и ордер №68/1 от 02.03.2010г. адвокатского кабинета «Омега»,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Рагтына В.Н. на приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 мая 2010 года, которым
Рагтын В.Н., дата и место рождения обезличены, зарегистрированный по адресу: адрес обезличен, фактически проживающий по адресу: место жительства обезличено, не работающий, инвалид 2 группы, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование (7 классов средней школы), холостой, невоеннообязанный, ранее судимый: 1) приговором мирового судьи судебного участка г.Анадыря Чукотского автономного округа от 08.08.2007г. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осуждён по ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Анадырского городского суда от 6 октября 2008 года отменено. На основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Анадырского городского суда от 6 октября 2008 года к наказанию, назначенному по приговору Анадырского городского суда от 20 мая 2010 года, окончательно Рагтыну определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Калининой Н.Л., судебная коллегия
установила:
Приговором суда Рагтын признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены им 17 января 2010 года в городе - адрес обезличен - при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая правильности квалификации содеянного им и срока назначенного наказания, просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель указывает на своё несогласие с ней, просит доводы, приведённые Рагтыным в жалобе, считать необоснованными и несостоятельными и не принимать их во внимание.
На приговор суда было подано также кассационное представление государственного обвинителя, которое в порядке представления" target="blank" data-id="34157">ч.3 ст.359 УПК РФ отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, выслушав осуждённого Рагтына и его защитника Кузнецова, просивших удовлетворить кассационную жалобу по изложенным в ней основаниям, прокурора Перепёлкину Ф.Г., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Довод кассационной жалобы Рагтына об изменении ему вида исправительного учреждения не может быть принят во внимание судебной коллегией.
В соответствии с ч.3 ст.158 УК РФ, в совершении которого Рагтын признан виновным приговором от 20 мая 2010 года, в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Возможность изменения вида исправительного учреждения в данном случае уголовным законом не предусмотрена.
В связи с вышеизложенным вывод суда первой инстанции об отбывании Рагтыным назначенного наказания в исправительной колонии общего режима является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 мая 2010 года в отношении Рагтына В.Н. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Рагтына В.Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.П. Талаев
Судьи Н.Г. Мирошник
Н.Л. Калинина