Судья суда 1 инстанции Дело № 33-232/10
Морозова М.В. № 2-207/10
25 ноября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего Кодес И.В.,
судей Шепуленко В.В., Дерезюк Л.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> на решение Провиденского районного суда от 28 сентября 2010 года, которым постановлено:
«Исковое заявление Орловой О.Б. к Государственному учреждению отделу Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> о признании незаконным решения комиссии ГУ ОПФ РФ <данные изъяты> об исключении периода по уходу за ребенком до трех лет из стажа, дающего право на пенсию по выслуге лет и о включении периода с 23.04.1990 г. по 24.10.1990 года нахождения в отпуске по уходу за ребенком Орловой Е.А. ДД.ММ.ГГ года рождения до исполнения ей трех лет в стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет удовлетворить.
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25 марта 2010 года о не включении периода с 23.04.1990 г. по 24.10.1990 года нахождения Орловой О.Б. в отпуске по уходу за ребенком Орловой Е.А. ДД.ММ.ГГ года рождения незаконным.
Обязать учреждение отдел Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> включить в педагогический стаж Орловой О.Б. период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-лет с 23.04.1990 г. по 24.10.1990 года».
Заслушав доклад судьи Дерезюк Л.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Орлова О.Б. обратилась в Провиденский районный суд с исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> (далее ГУ ОПФ РФ <данные изъяты>) об исключении периода по уходу за ребенком до трех лет из стажа, дающего право на назначение пенсии по выслуге лет и обязании ответчика включить период с 23 апреля по 24 октября 1990 года в стаж работы, дающий право на назначение ей пенсии по выслуге лет.
Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе ГУ ОПФ РФ <данные изъяты> просит решение суда первой инстанции отменить в связи с нарушением норм материального права и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.
До рассмотрения настоящего гражданского дела в суде кассационной инстанции ответчик ГУ ОПФ РФ <данные изъяты> отказался от кассационной жалобы, направив 22 октября 2010 года в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа заявление, в котором просил прекратить кассационное производство по настоящему делу.
Изучив материалы дела, судебная коллегия находит кассационное производство по настоящему делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда не было обжаловано другими лицами.
Учитывая, что ответчиком ГУ ОПФ РФ <данные изъяты>, подавшим кассационную жалобу, соблюдены требования ч. 1 ст. 345 ГПК РФ, отказ от кассационной жалобы заявлен до начала заседания судебной коллегии суда Чукотского автономного округа, другие лица решение суда первой инстанции не обжаловали, судебная коллегия находит возможным принять отказ ГУ ОПФ РФ <данные изъяты> от кассационной жалобы и прекратить кассационное производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Принять отказ ГУ ОПФ РФ <данные изъяты> от кассационной жалобы на решение Провиденского районного суда от 28 сентября 2010 года.
Кассационное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий: И.В. Кодес
Судьи: Л.И. Дерезюк
В.В. Шепуленко