Судья Конторина А.С. Дело № 44-у-32 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Брянск 26 мая 2010г. Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего Пыталева А.Е., членов президиума Саманцовой Л.К., Михайлик Н.И., Сидорова А.Е., Медведько Л.И., Иванова А.Ф., рассмотрел надзорную жалобу осужденного Л.И.Н о пересмотре приговора Жуковского районного суда Брянской области от Дата обезличена, которым Л.И.Н, Дата обезличена рождения, уроженец и житель ... ..., холостой, не работающий, судимый: Дата обезличена Сельцовским городским судом Брянской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, Дата обезличена приговор приведен в соот- ветствие с уголовным законом, пере- квалифицировано на ст. 158 ч.3 УК РФ, назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы; Дата обезличена Жуковским районным су- дом по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ к 2годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, при отмене условного осуждения по приговору от Дата обезличена, путем частичного присоединения неотбытого наказания назначенного по приговору от Дата обезличена окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с Дата обезличена Разрешен гражданский иск. С Л.И.Н в пользу Ржаницкой сельской администрации взыскано 4216 руб. в счет возмещения материального ущерба. В кассационной инстанции приговор не рассматривался. В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию и виновность, просит пересмотреть приговор в части взыскания с него ущерба в сумме 4216 рублей, т.к. он признал сумму ущерба - 1116 руб., в приговоре не приведено данных, свидетельствующих о другой сумме ущерба и обоснований этому не имеется. Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А., мнение заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В., полагавшего, что приговор в части разрешения гражданского иска подлежит отмене, ПРЕЗИДИУМ У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Л.И.Н признан виновным в том, что он Дата обезличена в 20 часу, разбив стекло и, проникнув в помещение клуба, принадлежащего Ржаницкой сельской администрации, расположенного по ..., сорвал со стены и похитил кабель длиной 31 м, причинив материальный ущерб на общую сумму 1116 руб. Президиум, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит приговор подлежащим отмене в части разрешения гражданского иска. Дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения. Согласно обстоятельствам содеянного, осужденным причинен материальный ущерб на сумму 1116 руб. Вину свою он признал полностью. Взыскан с него материальный ущерб в сумме 4216 руб. По смыслу закона, если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела. Суд, принимая решение о взыскании суммы материального ущерба 4216 руб., указал в приговоре, что заявленный на указанную сумму гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. он подтверждается материалами дела и признан Л.И.Н. Однако, исходя из протокола судебного заседания, осужденный по вопросу гражданского иска никаких пояснений не давал и данный вопрос не выяснялся. При таких обстоятельствах приговор в части разрешения гражданского иска и взыскания с осужденного в пользу Ржаницкой сельской администрации 4216 рублей подлежит отмене с передачей его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, ПРЕЗИДИУМ П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Л.И.Н удовлетворить. Приговор Жуковского районного суда Брянской области от Дата обезличена в отношении Л.И.Н в части разрешения гражданского иска и взыскания в пользу Ржаницкой сельской администрации 4216 рублей отменить и передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в тот же суд, в ином составе судей. В остальной части приговор оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПЫТАЛЕВ А. Е.