судья Зотов В.М. Дело № 44-у-59 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Брянск 15 сентября 2010г. Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего Пыталева А.Е., членов президиума Орловского С.Р., Воробьева В.И., Иванова А.Ф., Медведько Л.И., рассмотрел надзорную жалобу осужденного Вольных В.А. о пересмотре приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 1 сентября 2008г. которым ВОЛЬНЫХ ВАСИЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, ...г. рождения, уроженец ... ..., гражда- нин РФ, со средним образованием, не ра- тающий, проживающий ... ..., судимый Ново- зыбковским городским судом: 24.04.2008г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 го- дам лишения свободы условно, с испыта- тельным сроком 1 год 6 месяцев, осужден: по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к к 1году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч.5 УПК РФ условного осуждения по приговору от 24.04.2008г., окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 1.09.2008г., засчитано время нахождения в ИЗ-32/2 с 23.07.2008г. Разрешен гражданский иск и вопрос о вещественных доказательствах. В кассационной инстанции приговор не рассматривался. В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре приговора и смягчении наказания, т.к считает, что судимость по приговору от 20.06.2005г. у него погашена. Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А.. мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш. Д., полагавшего, что приговор подлежит изменению, ПРЕЗИДИУМ У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Вольных В.А. осужден за совершение 29 апреля 2008г., путем проникновения в дом по ..., ..., кражи бидона, керамической плитки, краски - всего на общую сумму 1960 руб., принадлежащих Б.Р.Н. А также за совершение 7 июня 2008г.. путем проникновения во двор дома по ... ..., кражи велосипеда стоимостью 3000руб., с причинением значительного ущерба, принадлежащего М.А.Д. Дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения. Президиум, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит, что приговор подлежит изменению. Требования закона при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. Квалификация действиям дана правильно. В приговоре суд указал о наличии у осужденного отягчающего обстоятельства - рецидива. Вместе с тем, согласно материалам дела, Вольных В.А. ранее судим по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 27.05.2005г. к условной мере наказания, которая не отменялась. Также судим по приговору того же суда от 20.06.2005г. к наказанию в виде исправительных работ. Наказание, назначенное по приговору от 27.05.2005г. подлежало отбывать самостоятельно. В порядке исполнения наказания в виде исправительных работ, постановлением Новозыбковского городского суда от 28.12.2005г. неотбытое наказание было заменено на лишение свободы на 6 месяцев 29 дней. 15.05.2006г. Вольных В.А. освобожден по отбытии наказания. В соответствии со ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; и в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания. Преступления осужденным по настоящему делу совершены 29 апреля 2008г. и 7 июня 2008г. На момент совершения преступлений судимости по приговорам от 27.05.2005г. и от 20.06.2005 г. должны считаться погашенными. Условное осуждение, назначенное по приговору от 24.04.2008г. отменено при вынесении настоящего приговора, окончательное наказание осужденному назначено на основании ст. 70 УК РФ. И в силу ст. 18 ч.4 УК РФ указанные судимости не могут учитываться при признании рецидива. В связи с указанными обстоятельствами, из вводной части приговора подлежит исключению указание о наличии у осужденного судимостей по приговорам Новозыбковского городского суда Брянской области от 27.05.2005г. и от 20.06.2005г. и указание в приговоре о наличии рецидива, а наказание подлежит снижению. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначению путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 24.04.2008г., режим отбытия изменению со строгого на общий. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ ПРЕЗИДИУМ П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Вольных В.А. удовлетворить. Приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 1 сентября 2008г. в отношении ВОЛЬНЫХ ВАСИЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА изменить. Из вводной части приговора исключить указание о наличии судимостей по приговорам Новозыбковского городского суда Брянской области от 27.05.2005года и от 20.06.2005 года, а из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о наличии рецидива. Наказание, назначенное Вольных Василию Алексеевичу снизить: по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ до 2 лет лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ до 1года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Вольных В. А. 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 24.04.2008г. окончательно назначить Вольных В. А. 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА Пыталев А.Е.