Судья Грищенков А.М.                                                                      Дело № 44-у-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Брянск                                                                                                  29 сентября 2010г.

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Пыталева А.Е.

членов президиума Орловского С.Р., Воробьева В.И., Иванова А.Ф.,

Михайлик Н.И., Медведько Л.И.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Свиридова В.Г. на приговор Рогнединского районного суда Брянской области от 4 августа 2008г., которым

СВИРИДОВ ВИКТОР ГЕОРГИЕВИЧ,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>

<адрес>

<адрес>, гр-н РФ, с неполным

средним образованием, женатый, нерабо-

тающий, проживающий <адрес>

<адрес>, судимый

Куйбышевским районным судом Калужской

области:

26.12.2000г. по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к

4 годам лишения свободы, постановлением

от 11.02.2003г. освобожден условно-досроч-

но на 1 год 8 месяцев 12дн.;

17.06.2003г. по ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ,

ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, постанов-

лением от 30.06.2004г. действия переквали-

фицированы на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3

годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 3 го-

дам 6 месяцам лишения свободы, осво-

божден 15.09.2006г. по отбытии наказания,

осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; периодически являться на регистрацию; уведомлять об изменении места работы.

Разрешены гражданский иск и вопрос о вещественных доказательствах.

В кассационной инстанции приговор не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный просит снизить наказание, т.к. применены правила ст. 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А., мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. полагавшего, что приговор подлежит изменению,

ПРЕЗИДИУМ

                          У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Свиридов В.Г. осужден за совершение в конце мая 2008г. около 20 часов, путем проникновения в дом К.В.А. в д. <адрес>, кражи имущества на сумму 1750 руб.

В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.

Президиум, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит приговор подлежащим изменению.

Виновность Свиридова В.Г. в совершении преступления подтверждена доказательствами, исследованными в суде и изложенными в приговоре, осужденным не оспаривается.

Квалификация действиям дана правильно.

Согласно приговору, суд признал наличие исключительных обстоятельств и указал о назначении наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем в резолютивной части приговора не указано о применении правил ст. 64 УК РФ.

Поэтому в резолютивной части приговора подлежит указать о назначении наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции статьи, а наказание снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ,

ПРЕЗИДИУМ

                            П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Свиридова В. Г. удовлетворить.

Приговор Рогнединского районного суда Брянской области от 4 августа 2008г. в отношении СВИРИДОВА ВИКТОРА ГЕОРГИЕВИЧА изменить.

В резолютивной части приговора указать о назначении Свиридову Виктору Георгиевичу наказания по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и снизить наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА                                ПЫТАЛЕВ А.Е.