Судья Одинцова Т.В.       44 - у - 61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск        15 сентября 2010 года

Президиум Брянского областного суда в составе:     председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р., ВОРОБЬЕВА В.И.,

ИВАНОВА А.Ф., МЕДВЕДЬКО Л.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Золотарева А.А. на приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 20 ноября 2009 года, которым

ЗОЛОТАРЕВ АРТУР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженец и житель <адрес>

<адрес>, гражданин РФ, образование 2 класса,

холостой, подсобный рабочий ИП Перова, не имеющий

судимости в силу ст.86 УК РФ,

осужден:

-по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (эпизод от 05.09.2008 года) с применением ст.64 УК РФ к 4 (ЧЕТЫРЕМ) годам лишения свободы без штрафа;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (эпизод от 12.09.2008 г.) с применением ст.64 УК РФ к 4 (ЧЕТЫРЕМ) годам лишения свободы без штрафа;

- по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (эпизод от 10.12.2008 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 3 (ТРЕМ) годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно Золотареву А.А. назначено 5 (ПЯТЬ) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Золотареву А.А. постановлено исчислять с с 28.04.2009 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Приговор в кассационном порядке не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденный Золотарев А.А., считая ошибочным признание рецидива преступлений, указывает, что суд учитывал его судимость по приговору от 18.08.2005 года к 1 году 10 месяцам исправительных работ. Однако это наказание было заменено лишением свободы. Освобожден 14 июля 2006 года по отбытию наказания. Просит пересмотреть приговор, исключить указание на судимость от 18.05.2005 года о наличии рецидива преступлений и смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. об изменении приговора и смягчении наказания, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору суда Золотарев А.А. признан виновным в том, что имея у себя наркотическое средство - героин, приобретенный при неустановленных обстоятельствах, с целью его сбыта и извлечения личной выгоды, 05.09.2008 года около 15 часов 20 минут, заранее договорившись, во дворе своего <адрес>, встретился с приглашенным сотрудниками УФСКН на добровольной основе «К.» действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которому за 2400 рублей незаконно сбыл 1,743 гр. героина (диацетилморфина), что относится к крупному размеру. Свой умысел Золотарев А.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку «К.» наркотическое средство выдал сотрудникам УФСКН и оно было изъято из незаконного оборота.

12.09.2008 года около 16 часов 15 минут Золотарев А.А. в том же месте и при тех же обстоятельствах встретился с «К.» и за 2400 рублей незаконно сбыл ему 1,39 гр. героина (диацетилморфина), что относится к крупному размеру. Однако, свой умысел Золотарев А.А. до конца не довел, т.к. приобретенное наркотическое вещество «К.» выдал сотрудникам УФСКН и оно было изъято из незаконного оборота.

10.12.2008 года около 13 часов 40 минут, том же месте и при вышеуказанных обстоятельствах, Золотарев А.А. встретился с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» «К.» и сбыл ему за 3000 рублей 0,539 гр. героина (диацетилморфина) содержащего в своем составе психотропное вещество декстрометорфан, что относится к крупному размеру. Однако, Золотарев свой умысел не довел до конца, поскольку приобретенное наркотическое средство «К.» выдал сотрудникам УФСКН и оно было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании Золотарев А.А. вину признал полностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Брянского областного суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Золотарева А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, установлена. Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах. Не оспаривается вина и самим осужденным в жалобе.

Квалификация действий Золотарева А.А. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизодам от 5,12 сентября и 10 декабря 2008 года) является правильной.

В соответствии с положениями ст.ст. 409, 379 ч.1 п.3 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения состоявшегося по делу судебного решения.

Как видно из приговора, при назначении наказания, суд принял во внимание наличие в действиях Золотарева А.А. рецидива преступлений.

Вместе с тем, суд не учел, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 18.08.2005 года Золотарев был осужден по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 06.12.2005 года (т.1 л.д.216) наказание в виде исправительных работ по приговору от 18.08.2005 года было заменено лишением свободы сроком 7 месяцев 10 дней. 14.07.2006 года Золотарев А.А. освобожден по отбытию наказания.

По смыслу закона, вопрос об исчислении срока погашения судимости при замене наказания, в случае злостного уклонения от его отбывания на более строгое наказание (ст.86 УК РФ. С учетом требований этой статьи срок погашения судимости Золотарева А.А. по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 18.08.2005 года истек 14.07.2007 года.

В силу изложенных обстоятельств судимость Золотарева по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 18.08.2005 года не могла учитываться при признании рецидива преступлений и подлежит исключению из вводной части приговора, а назначенное Золотареву наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорную жалобу осужденного Золотарева А.А. удовлетворить.

2.Приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 20.11.2009 года в отношении ЗОЛОТАРЕВА АРТУРА АЛЕКСАНДРОВИЧА осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ - изменить.

3.Исключить из вводной части приговора указание о судимости по приговору Дятьковского г/суда Брянской области от 18.08.2005 года, а из описательно-мотивировочной части указание о признании рецидива преступлений.

4.Смягчить назначенное с применением ст.64 УК РФ Золотареву А.А. наказание по эпизодам от 05 и 12.09.2008 года до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа по каждому, а по эпизоду от 10.12.2008 года до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

5.На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, по совокупности преступлений окончательно Золотареву А.А. назначить 4 (ЧЕТЫРЕ) года 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

6.В остальном приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА     А.Е.ПЫТАЛЕВ