Судья Данилкин Д.В. 44 - у - 60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 15 сентября 2010 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р., ВОРОБЬЕВА В.И.,

ИВАНОВА А.Ф., МЕДВЕДЬКО Л.И., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ерохова Э.П. о пересмотре приговора Навлинского районного суда Брянской области от 30 декабря 2009 года, которым

ЕРОХОВ ЭДУАРД ПАВЛОВИЧ, ... года

рождения, уроженец ...

... гражданин РФ, со средним образованием

холостой, неработающий, прож. ...

..., судимый:

1) 17.10.2008 года Брянским р/судом Брянской области по ст.

ст.158 ч.2 п. «а.б.»; 158 ч.2 п. «а.б.», 69 ч.2 УК РФ к 1 году

лишения свободы условно испытательным сроком 1 год;

2) 03.11.2009 года Навлинским р/судом Брянской области по

ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, а в силу ст.ст

74 ч.5,70 УК РФ с частичным присоединением наказания

по приговору Брянского р/суда от 17.10.2008 года к 7 годам

6 месяцам лишения свободы. Срок наказания исчисляется с

18.04.2009 года.

Осужден:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы из не отбытого наказания по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 03.11.2009 года и по совокупности преступлений окончательно Ерохову Э.П. назначено 8 (восемь) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ерохову Э.П. постановлено исчислять с 30 декабря 2009 года с зачетом в отбытый срок времени его задержания и содержания под стражей с 18 апреля по 30 декабря 2009 года по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 03.11.2009 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Приговор в кассационном порядке не пересматривался.

По данному делу осужден В.В.В. приговор в отношении которого не обжалован.

В надзорной жалобе Ерохов Э.П., не оспаривая вины и квалификацию содеянного, со ссылкой на раскаяние, состояние своего здоровья и нахождение на иждивении матери, просит о снижении наказания с применением ст.64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. об изменении приговора и смягчении наказания, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору суда Ерохов Э.П. признан виновным в том, что в начале апреля 2009 года, около 3 часов по предварительному сговору с В.В.В. с целью хищения чужого имущества, в ... незаконно проникли в жилище С.А.Н., откуда похитили газовую плиту и газовый баллон, причинив потерпевшему ущерб на сумму 2150 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Брянского областного суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении дела судом соблюдены.

Квалификация действий Ерохова Э.П. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ определена правильно.

В соответствии с положениями ст.ст. 409, 379 ч.1 п.3 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения состоявшегося по делу судебного решения.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Однако, по данному делу эти требования закона соблюдены не в полной мере.

При назначении Ерохову Э.П. наказания суд признал в его действиях опасный рецидив преступлений и учитывал его в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Однако, как видно из материалов дела и вводной части приговора, по приговору Брянского районного суда Брянской области от 17.10.2008 года Ерохов Э.П. был осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 03.11.2009 года Ерохов Э.П. был осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы и на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Брянского районного суда Брянской области от 17.10.2008 года к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое Ерохов Э.П. осужден по настоящему делу, совершено им в начале апреля 2009 года, т.е. период отбытия условной меры наказания по приговору от 17.10.2008 года и до постановления приговора от 03.11.2009 года.

В силу требований п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ не должно учитываться условное осуждение по приговору Брянского районного суда Брянской области от 17.10.2008 года. Признание в действиях Ерохова Э.П. отягчающего наказание обстоятельства опасного рецидива преступлений не может быть законным и подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание смягчению.

Кроме того, при осуждении за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора, применяются те же принципы назначения наказания по совокупности, как и при одновременном осуждении за все совершенные преступления.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, то окончательное наказание по последнему приговору назначается путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных приговорами, а не путем присоединения наказания, как указано в приговоре.

Это требование закона при назначении Ерохову Э.П. окончательного наказания судом нарушено.

Назначая Ерохову Э.П. окончательное наказание, сославшись на положения ст.70 УК РФ принцип присоединения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорную жалобу осужденного Ерохова Э.П. удовлетворить частично.

2.Приговор Навлинского районного суда Брянской области от 30.12.2009 года в отношении ЕРОХОВА ЭДУАРДА ПАВЛОВИЧА осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ст. 158 ч.3 УК РФ - изменить.

3.Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в действиях Ерохова Э.П. опасного рецидива преступлений, а назначенное по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ наказание снизить до 2 (ДВУХ) лет 4 (ЧЕТЫРЕХ) месяцев лишения свободы без штрафа.

4.В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 03.11.2009 года окончательно Ерохову Э.П. назначить 7 (СЕМЬ) лет 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

5.В остальном приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ