М/судья Ковалев Н.М. 44 - у - 58

Судья Мироненко С.И.

Судья Лебедева Л.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 18 августа 2010 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего САМАНЦОВОЙ Л.К. членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р., ИВАНОВА А.Ф.,

СИДОРОВА А.Е., ВОРОБЬЕВА В.И.,

МЕДВЕДЬКО Л.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Воронцова Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка №62 гор. Клинцы Брянской области от 13 августа 2008 года, которым

ВОРОНЦОВ ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, Дата обезличена года

рождения, уроженец и житель ...

..., <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимый:

1) 22.03.2006 года Клинцовским г/судом Брянской области по

ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных

работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

11.07.2006 года постановлением этого же суда водворен в

места лишения свободы на 6 месяцев 6 дней.

Освобожден по отбытию наказания 16.01.2007 года.

2) 14.05.2008 года Клинцовским г/судом Брянской области по

ст.ст. 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ к 1 году л/свободы условно с

испытательным сроком 1 год.

Осужден:

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно Воронцову Е.А. назначено 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Клинцовского г/суда Брянской области от 14.05.2008 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 13 октября 2008 года приговор мирового судьи судебного участка №62 от 13 августа 2008 года в отношении Воронцова Е.А. изменен:

-описательно-мотивировочная часть приговора дополнена показаниями свидетеля С.М.М.

- в описательно-мотивировочной части приговора указание об отсутствии у Воронцова обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность исключено и заменено словами: «обстоятельством, отягчающим ответственность Воронцова Е.А., является рецидив преступлений, а смягчающим обстоятельством - наличие у него хронического заболевания».

-резолютивная часть приговора дополнена указанием, что Воронцову по настоящему делу избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять с 21.07. 2008 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Воронцов Е.А. отбывает наказание по измененному постановлением президиума Брянского областного суда от 09.12.2009 года приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 13 ноября 2008 года, которым осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 112 ч.1, ч. 2 ст. 69, 69 ч.5 УК РФ к 2 (ДВУМ) годам 5 (ПЯТИ) месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Начало срока 21.07.2008 года

Конец срока 20.12.2010 года.

В надзорной жалобе осужденный Воронцов Е.А. считает, что выводы суда о доказанности его вины в совершении инкриминируемых ему преступлений не подтверждаются собранными по делу, исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, просит проверить законность и обоснованность состоявшихся в отношении его судебных решений, устранить судебные ошибки и смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. об изменении состоявшихся по делу судебных решений, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов Е.А. признан виновным в совершении двух покушений на кражу чужого имущества.

Из приговора следует: 25.02.2008 года около 3 часов, Воронцов с целью хищения чужого имущества, имея при себе металлические ножницы и фонарик, пришел во двор ..., где с помощью ножниц пытался вскрыть водительскую дверь автомашины Номер обезличен чтобы совершить кражу автомагнитолы марки «Пионер» стоимостью 3000 рублей, принадлежащей Р.П.А. но не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сработала сигнализация.

В эту же ночь, 25.02.2008 года, не оставляя своих преступных намерений, около 6 часов, Воронцов, имея при себе ножницы и фонарик, снова пришел во двор ..., где с помощью ножниц, с целью кражи автомагнитолы «Пионер» пытался вскрыть водительскую дверь автомашины Номер обезличен принадлежащей Р.П.А. но не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Клинцовский РОВД.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Брянского областного суда находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

По приговору суда Воронцов признан виновным в двух покушениях на кражу чужого имущества, совершенных 25.02.2008 года в 3 и 6 часов. Эти действия осужденного квалифицированы двумя составами преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, из приговора усматривается, что эти преступления совершены Воронцовым в один день, в одном и том же месте, в течение короткого промежутка времени. Умысел осужденного был направлен на хищение автомагнитолы из салона автомашины потерпевшего Р.П.А.. и носил длящийся характер.

Так, подойдя к автомашине в первый раз в 3 часа ночи и, пытаясь вскрыть салон автомашины, Воронцова Е.А. спугнул звук сработавшей сигнализации. После чего, не оставляя своих преступных намерений, он снова пришел к автомашине в 6 часов утра, проник в салон, но довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан работниками милиции.

При таких данных квалификация действий Воронцова Е.А. по двум самостоятельным составам преступления, предусмотренным ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ, является необоснованной и ухудшающей его положение.

В связи с этим, действия Воронцова Е.А. следует правильным расценивать как единое преступление и квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ - как покушение на кражу чужого имущества, по которой назначить ему соответствующее наказание.

Кроме того, суд ошибочно назначил Воронцову отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из дела видно, что приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 22.03.2006 года Воронцов Е.А. был осужден к исправительным работам.

По смыслу закона лица, осуждавшиеся к наказанию в виде исправительных работ, которым по основаниям ч.3 ст.50 УК РФ, этот вид наказания заменен лишением свободы, не могут рассматриваться как ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Воронцов не является лицом ранее отбывавшим лишение свободы, а по настоящему делу осужден за преступление небольшой тяжести, наказание он должен отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденного Воронцова Е.А. удовлетворить частично.

2. Приговор мирового судьи судебного участка №62 гор. Клинцы Брянской области от 13.08.2008 года и апелляционный приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 13.10.2008 года в отношении ВОРОНЦОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3. 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - изменить, а его действия квалифицировать единой статьей 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, по которой назначить 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

3. Исключить указание о применении ч.2 ст.69 УК РФ и связанное с нею наказание.

4. В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА Л.К.САМАНЦОВА