Надзорную жалобу Сурминой удовлетворить частично, приговор Бежицкого р/с от 06.05.08 изменить



Судья Пахомов И.Ю.                                                                         44-У-67

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    президиума Брянского областного суда

    г. Брянск                                                                     27 октября 2010 года

          Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Пыталева А.Е.

членов президиума Сидорова А.Е., Саманцовой Л.К., Иванова А.Ф., Медведько Л.И., Михайлик Н.И.,

     рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Сурминой Е.М. о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 6 мая 2008 года, которым

Сурмина Елена Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, образование 8 классов, вдова, не работающая, прож. по адресу: <адрес> несудимая:

осуждена:

       по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( 8 эпизодов) к 8 годам лишения свободы без штрафа, за каждое;

     по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от 23.03.2007 года 11 часов 30 минут к 5 годам лишения свободы без штрафа;

         На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Гордиенко Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, прож. без регистрации <адрес> без образования, холост, не работает, ранее судим:

29.12.1999года Судебной уголовной коллегией Смоленского областного суда по п. п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Постановлением Брасовского районного суда Брянской

2

области от 01.06.04 г.действия переквалифицированы ч. 3 ст. 162 УК РФ,назначено 9 лет 9 мес. лишения свободы. Освобожден 04.10.04 г. условно-досрочно на 3 года и 20 дней,

осужден:

             по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ( 8 эпизодов) к 8 годам лишения свободы без штрафа за каждое;

              по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа;

               по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ ( 4 эпизода) к 5 годам лишения свободы без штрафа за каждое;

        на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений осужденному назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

         В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

               По данному делу также осуждена Гордиенко Л.В.

              В кассационном порядке приговор не обжалован.

        Постановлением президиума Брянского областного суда указанный приговор в отношении Гордиенко А.В. изменен: действия осужденного квалифицированы единым составом преступления — по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа; исключена ссылка на ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

    В надзорной жалобе осужденная Сурмина Е.М. указывает на отсутствие доказательств ее виновности в сбыте наркотических средств по эпизодам от 22.03.2007 года 10 часов 50 минут, 24.03.2007 года 13 часов 40 минут, 29.03.2007 года 11 часов 00 минут, 29.03.2007 года 13 часов 05 минут, 29.03.2007 года 14 часов 35 минут в составе организованной группы, поскольку свидетель С. показал, что во врем сбыта ему Гордиенко наркотических средств Сурмина не присутствовала. Судом не установлены обстоятельства приобретения наркотических средств, а также доказательства того, что полученные от сбыта средства делились между ней и Гордиенко. Отрицает факт приобретения и хранения наркотиков, участие в их сбыте, указывая на то, что Гордиенко самостоятельно совершал преступные действия. Полагает, что ее действия неправильно квалифицированы судом, а назначенное наказание является чрезмерно суровым.

3

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Логаш Т.А., изложившей содержание судебных постановлений, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего необходимым изменить приговор суда, президиум

                                   У С Т А Н О В И Л :

         Сурмина Е.М. признана виновной в покушении на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупных размерах ( 8 эпизодов) и в покушении на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

         Гордиенко А.В. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере ( 8 эпизодов ), покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ( 1 эпизод ), покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ( 1 эпизод ), покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ( 4 эпизода ).

     Из приговора слудет, что 10 марта 2007 года, около 11 часов 30 минут Сурмина Е.М. и Гордиенко А.В. действуя по предварительному сговору между собой о сбыте наркотических средств, по указанию Гордиенко А.В. встретились с С. в <адрес> <адрес> расположенном по <адрес>. С. передал Сурминой Е.М. и Гордиенко А.В. деньги в сумме 3000 рублей, после чего последние, незаконно сбыли ему наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) и 3 -метилфентанил, весом 3,958 грамма, т.е. в особо крупном размере.

       10 марта 2007 года, около 12 часов 40 минут Сурмина Е.М. и Гордиенко А.В., действуя по предварительному сговору между собой на сбыт наркотических средств, по предложению Гордиенко А.В. встретились с «С. в <адрес> расположенном по <адрес>. С. передал Сурминой Е.М. и Гордиенко А.В. деньги в сумме 3000 рублей, после чего последние незаконно сбыли ему наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) и 3-метилфентанил, весом 4,297 грамма, т.е. в особо крупном размере.

10 марта 2007 года, около 14 часов 40 минут Сурмина Е.М. и Гордиенко А.В., действуя по предварительному сговору между собой на сбыт наркотических средств по предложению Гордиенко А.В., встретились с С. на третьем этаже <адрес>, расположенного по <адрес>. С. передал Сурминой Е.М. и Гордиенко А.В. деньги в сумме 3000 рублей, после чего последние

4

незаконно сбыли ему наркотическое средство - смесь, содержащую героин, весом 4,829 грамма, т.е. в особо крупном размере.

    21 марта 2007 года, около 10 часов 35 минут Сурмина Е.М. иГордиенко А.В., действуя по предварительному сговору между собой на сбыт наркотических средств, по назначению Гордиенко А,В., встретились с С. на шестом этаже в здании <адрес> расположенного по <адрес>. С. передал Сурминой Е.М. и Гордиенко А.В. деньги в сумме 4500 рублей, после чего последние незаконно сбыли ему наркотическое средство — смесь, содержащую героин (диацетилморфин)и 6-моноацетилморфин, весом 4,634 г, т.е. в особо крупном размере.

                21    марта 2007 года, около 14 часов 20 минут    Гордиенко А.В. и Сурмина Е.М. по предварительной договоренности о сбыте наркотических средств, по назначению Гордиенко А.В., встретились с С. возле кафе     <адрес>     расположенном     на     <адрес>, где С. передал Гордиенко А.В. деньги в сумме 4500 рублей, после чего СурминаЕ.М., реализуя совместный умысел на сбыт наркотического средства, незаконно сбыла С. наркотическое средство - смесь, содержащую героин,весом     5,03     грамма,     т.е. в особо крупном размере.

    2    марта 2007 года, около 10 часов 50 минут Гордиенко А.В., действуя по предварительной       договоренности      о      сбыте      наркотических    средств,встретился с С. в <адрес> расположенном по <адрес>, где С. передал ГордиенкоА.В. деньги в сумме 4500 рублей, после чего последний, реализуя свой     умысел на сбыт наркотического    средства,    незаконно сбыл    С.    наркотическое средство - смесь, содержащую героин, весом 7,188 грамма, т.е. в особо крупном размере.

    22    марта 2007 года, около 12 часов 30 минут Сурмина Е.М. и ГордиенкоА.В., действуя по предварительному сговору между собой на сбыт наркотических средств, встретились сС. в <адрес>,расположенном по <адрес>. При этом Гордиенко А.В., встретившись первоначально с С.», сказал, где его будет ждатьСурмина Е.М. для передачи наркотических средств. После чего С. встретившись с Сурминой Е.М. передал ей деньги в сумме 4500 рублей,а последняя незаконно сбыла С. наркотическое средство — смесь, содержащую героин, весом    6,625    грамма, т.е. в особо крупном размере.

    23    марта 2007 года, около 11 часов 30 минут Сурмина Е.М. и Гордиенко А.В., действуя по предварительному сговору между собой на сбыт наркотических средств, по предложению Гордиенко А.В. встретились с С. в <адрес> расположенном по <адрес>, где С.» передал Гордиенко А.В. деньги в сумме 1800 рублей, после чего Сурмина Е.М., передала «С.» наркотическое

    5

    средство -смесь, содержащую героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, весом 1,954 грамма, т.е. в крупном размере.

    23    марта 2007 года, около 13 часов 40 минут Сурмина Е.М. и Гордиенко А.В., действуя по предварительному сговору между собой на сбыт наркотических средств, по назначению Гордиенко А.В., встретились с С.» в кафе <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где С.» передал Гордиенко А.В. деньги в сумме 4500 рублей, после чего Сурмина Е.М., передала « С.» наркотическое средство -смесь, содержащую героин, весом 5,832 грамма,     т.е. в особо крупном размере.

    24    марта 2007 года, около 12 часов 05 минут Сурмина Е.М. и Гордиенко А.В., действуя по предварительному сговору между собой на сбыт наркотических средств, по назначению Гордиенко А.В., встретились с С.» в <адрес>, расположенном по <адрес>, где «С.» передал Гордиенко А.В. деньги в сумме 2700 рублей, после чего Сурмина Е.М., передала    « С.»    наркотическое средство-смесь, содержащую героин, весом 3,331грамма, т.е. в особо крупном размере.

24 марта 2007 года, около 13 часов 40 минут Гордиенко А.В., действуя по предварительной договоренности о сбыте наркотических средств, встретился с С.» около <адрес> расположенного    по ул. <адрес> С.»    передал Гордиенко А.В. деньги в сумме 2700 рублей, после чего последний,    незаконно сбыл «С.» наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, весом 2,330 грамма, т.е. в крупном размере.

29 марта 2007 года, около 13 часов 05 минут Гордиенко А.В., действуя по предварительной договоренности о сбыте наркотических средств, встретился с «С.» около <адрес>, расположенного по <адрес>. «С. передал Гордиенко А.В. деньги в сумме 1800 рублей, после чего последний,     незаконно сбыл С. наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, весом 1,867 грамма, т.е. в крупном размере.

29 марта 2007 года, около 14 часов 35 минут Гордиенко А.В., действуя, по предварительной договоренности о сбыте наркотических средств, встретился с С.» около <адрес> расположенного по <адрес>. «С. передал Гордиенко А.В. деньги в сумме 1800 рублей, после чего последний незаконно сбыл «С.» наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, весом 1,845 грамма, т.е. в крупном размере.

    29 марта 2007 года, около 11 часов Гордиенко А.В., находясь в <адрес>, незаконно сбыл Гордиенко Л.В. наркотическое средство - героин, весом 0,778 грамма.

6

    Изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум суда находит, что надзорная жалоба осужденной Сурминой Е.М. подлежит частичному удовлетворению, а приговор - отмене в части разрешения исковых требований, а в остальной части - изменению по следующим основаниям.

    Доводы осужденной о необходимости исключения из осуждения квалифицирующего признака совершения преступления организованной группой, а также отсутствия доказательств приобретения и хранения ею наркотиков не могут быть приняты во внимание, поскольку Сурмина Е.М. не признана судом виновной в совершении указанных действий.

    Доводы осужденной о непричастности к сбыту наркотических средств по предварительному сговору и совместно с Гордиенко А.В., за исключением факта передачи «С. 10.03.2007 года в 14 часов 40 минут в <данные изъяты> пачки сигарет, о содержимом которой не знала, были известны суду, проверялись и мотивированно отвергнуты на основании анализа показаний свидетелей С.» и подсудимой Гордиенко Л.В.

    Вместе с тем, из материалов дела видно, что Сурмина по предварительному сговору и совместно с Гордиенко А.В. в период с 10 марта 2007 года по 29 марта 2007 года неоднократно сбывали С. героин в крупном и особо крупном размерах.

      Действия Сурминой Е.М. квалифицированы судом как 9 самостоятельных преступлений. Однако, по смыслу закона, деяние, объективная сторона которого образована относительно тождественными преступными действиями, характеризующимися единством умысла, направленных на достижение общей цели, а, кроме того, совершенных в короткий промежуток времени (в данном случае в течение одного дня), является продолжаемым преступлением.

    При таких обстоятельствах президиум Брянского областного суда считает необходимым действия Сурминой Е.М. квалифицировать единым составом преступления — по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи закона.

    Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ президиум не усматривает.

    Ссылку на ч.3 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений надлежит исключить из приговора.

    Кроме того, суд при разрешении исковых требований прокурора о взыскании в солидарном порядке с Сурминой Е.М. и Гордиенко А.В. в доход государства 42 300 рублей, затраченных на приобретение у последних наркотических средств в ходе проведения проверочных закупок наркотических средств, принял решение об удовлетворении данных исковых требований в полном объеме.

    7

    Из протокола судебного заседания видно ( т.5 л.д. 56), что иск заявлен прокурором 28 апреля 2008 года (уголовное дело поступило в суд 11.07.2007 года) при этом участники процесса разрешение исковых требований оставили на разрешение суда, в связи с чем судом было постановлено исковое заявление приобщить к материалам дела и разрешить исковые требования при вынесении приговора.

    Однако, исходя из содержания протокола судебного заседания, суд не вернулся к обсуждению исковых требований, в прениях прокурор поддержал исковые требования, остальные участники процесса не высказались по поводу иска. В описательно-мотивировочной части приговора указано лишь об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме без приведения каких- либо мотивов принятого решения.

    В исковом заявлении прокурор просил о взыскании в солидарном порядке с Сурминой Е.М. и Гордиенко А.В. в доход государства 42 300 рублей, затраченных на приобретение у последних наркотических средств в ходе проведения проверочных закупок наркотических средств, ссылаясь на ст.ст. 166,167, 169 ГК РФ о применении последствий ничтожной сделки.

    Вместе с тем, законом не предусмотрено взыскание средств, затраченных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в порядке ст. ч.2 ст. 169 ГК РФ.

    В связи с изложенным президиум Брянского областного суда считает необходимым приговор в отношении Сурминой Е.М. и Гордиенко А.В. в части разрешения исковых требований отменить, уголовное дело в этой части прекратить.

          Руководствуясь ст. 407, п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденной Сурминой Е.М.    удовлетворить частично.

                Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 6 мая 2008 года в отношении     Сурминой Елены Михайловны изменить:

квалифицировать действия Сурминой Е.В. единым составом преступления — по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

исключить из приговора в отношении Сурминой Е.В. ссылку на ч.3 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

8

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 6 мая 2008 года в отношении     Сурминой Елены Михайловны и Гордиенко Александра Васильевича в части разрешения исковых требований отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части приговор в отношении Сурминой Е.М. и Гордиенко А.В. оставить без изменения.

Председательствующий президиума

Брянского областного суда                                                                   Пыталев А.Е.