Судья Башлак И.В. 44 – у – 75
Судья Логаш Т.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
гор. Брянск 08 декабря 2010 года
Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума САМАНЦОВОЙ Л.К., СИДОРОВА А.Е.,
ВОРОБЬЕВА В.И., МЕДВЕДЬКО Л.И.,
МИХАЙЛИК Н.И., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Артемьева А.Ф. о пересмотре приговора Злынковского районного суда Брянской области от 22 апреля 2009 года, которым
АРТЕМЬЕВ АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженец и житель <адрес>
<адрес>, гражданин РФ, образование 9 классов,
холостой, пенсионер, имеющий инвалидность, не судимый,
осужден:
- по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ к 3 (ТРЕМ) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен с 23.01.2009 года с зачетом времени предварительного заключения.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешен гражданский иск.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный Артемьев А.Ф., не оспаривая содеянное, не соглашаясь с состоявшимися по делу судебными решениями, указывая на несоизмеримость наказания и чрезмерную суровость приговора, просит учесть все смягчающие обстоятельства, изменить приговор и смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. об оставлении приговора без изменения, президиум Брянского областного суда,
У С Т А Н О В И Л:
Артемьев А.Ф. признан виновным в хулиганстве, т.е. грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением оружия.
Из приговора следует: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов у киоска «Союзпечать» по <адрес> в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, Артемьев А.Ф. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, под предлогом дать ему закурить, выражаясь нецензурной бранью, в грубой форме подозвал к себе, проходившего мимо в группе других несовершеннолетних несовершеннолетнего П.Я.А. Когда П.Я.А.. подошел к Артемьеву А.Ф., последний вопреки установленным нормам и правилам поведения в обществе, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к П.Я.А. для устрашения и оказания на него психического и физического воздействия, приставил к виску П.Я.А. пневматический пистолет и в грубой форме потребовал сигарету. П.Я.А. достал сигарету, однако Артемьев, демонстрируя свое превосходство, потребовал дать ему подкуренную сигарету, высказывал угрозы поставить П.Я.А. на колени, и продолжал держать пистолет у виска, силой склоняя голову потерпевшего вниз. Реально опасаясь за жизнь и здоровье, П.Я.А. передал осужденному сигарету, а Артемьев убрав пистолет потребовал чтобы П.Я.А. ушел пока живой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Брянского областного суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Артемьева А.Ф.в совершенном преступлении установлена. Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах. Не оспаривается вина и самим осужденным в жалобе.
Квалификация содеянного по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ определена правильно.
Вместе с тем, назначенное Артемьеву наказание является излишне суровым.
Как видно из приговора, при решении вопроса о мере наказания суд 1-й инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, к обстоятельствам смягчающим наказание, он отнес положительные данные о личности осужденного (характеристики), признание им вины, раскаяние, активное способствование установлению истины по делу, участие в боевых действиях и в связи с этим наличие инвалидности, и то, что Артемьев ранее не судим.
Обстоятельств же отягчающих наказание, судом не установлено и не приведено в приговоре.
При таких данных, а так же с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, что не было учтено судом, назначенное Артемьеву наказание, как уже сказано выше нельзя признать справедливым, в связи с чем, оно подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Надзорную жалобу осужденного Артемьева А.Ф. удовлетворить.
2.Приговор Злынковского районного суда Брянской области от 22 апреля 2009 года в отношении АРТЕМЬЕВА АЛЕКСЕЯ ФЕДОРОВИЧА осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ - изменить.
3. Назначенное Артемьеву А.Ф. наказание снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
4.В остальном приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА
БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ