Судья Свердлов И.Е. 44 – у – 12

С/к Панкратова Л.А.

Ходыкин А.В. – докл.

Сидоров А.Е.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 30 марта 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р., САМАНЦОВОЙ Л.К.,

ВОРОБЬЕВА В.И., ИВАНОВА А.Ф.,

МЕДВЕДЬКО Л.И., МИХАЙЛИК Н.И., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. о пересмотре приговора Сельцовского городского суда Брянской области от 01.12.2010 года, которым

ПУШКАРЕВ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженец и житель <адрес>

<адрес>. гражданин РФ, со средним специальным

образованием, холостой, неработающий, судимый:

1) 23.03.2004 года Сельцовским г/судом Брянской области по

ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с

испытательным сроком 1 год;

2) 01.04.2005 года Сельцовским г/судом Брянской области по

ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/свободы, а в силу

ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от

23.03.2004 года к 2 годам 6 месяцам л/свободы.

12.05.2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4

месяца;

3) 16.03.2010 года Никулинским р/судом г. Москвы по ст.ст.

214 ч.1, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения

свободы с отбыванием в исправительной колонии особого

режима.

осужден:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений, Пушкареву М.В. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Никулинского районного суда гор. Москвы от 16.03.2010 года, по совокупности преступлений, окончательно Пушкареву М.В. назначено 7 (СЕМЬ) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Срок наказания Пушкареву М.В. исчисляется с 12.01.2010 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 04 февраля 2011 года приговор в отношении Пушкарева М.В. оставлен без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

В надзорном представлении, не оспаривая вины и квалификацию действий Пушкарева М.В., со ссылкой на неправильное применение положений ст. 18 УК РФ в части определения вида рецидива преступлений, ставится вопрос о возбуждении надзорного производства и изменении состоявшихся по делу судебных решений.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение адвоката Сергеевой С.В. (ордер Брянской областной коллегии адвокатов №241285 от 30.03.2011 года в интересах осужденного) об изменении приговора в части вида рецидива преступлений и смягчении наказания, заместителя прокурора Брянской области, поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Пушкарев М.В. признан виновным в двух эпизодах тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам.

Из приговора следует: В период с 19 по 23 декабря 2009 года, проживая у своего родственника Р.И.В. по адресу г<адрес> Пушкарев М.В. с помощью ранее знакомого Ж.А.В.,. которого ввел в заблуждение относительно права собственности находящегося в квартире имущества, похитил стиральную машину <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, газовую колонку стоимостью <данные изъяты> рублей и телевизор стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Р.И.В. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся значительным.

Он же, в период с 19 по 23 декабря 2009 года, находясь в <адрес>, похитил принадлежащую Б.И.В. электрическую сверлильную машину марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Эти действия Пушкарева М.В. судом квалифицированы по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Брянского областного суда находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению, по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Признав предъявленное обвинение доказанным, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в совершенных преступлениях, и правильно квалифицировал действия Пушкарева М.В. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам.

Вместе с тем, при постановлении приговора суд неверно применил положения ст. 18 УК РФ в части определения вида рецидива преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В силу ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

Как видно из материалов дела и приговора, Пушкарев М.В. 23.03.2004 года был осужден Сельцовским городским судом Брянской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

01.04.2005 года осужден Сельцовским городским судом Брянской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, а в силу ст.ст. 74 ч.5,70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 23.03.2004 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 12.05.2006 года освобожден условно – досрочно на 1 год 4 месяца.

За преступления, совершенные в период с 14.09.2009 по 8.01.2010 г.г., Пушкарев М.В. 16.03.2010 года осужден Никулинским районным судом г. Москвы по ст.ст. 214 ч.1, 162 ч.2, 69 ч.3,72 УК РФ к 6 (шести) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Преступления, за которые Пушкарев М.В. осужден по настоящему делу, им совершены в период с 19 по 23 декабря 2009 года, относятся к категории средней тяжести и совершены осужденным до постановления приговора Никулинского районного суда гор. Москвы от 16.03.2010 года.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ (в редакции от 18.12.2003 года) в действиях Пушкарева М.В. следует признать не особо опасный рецидив преступлений, а рецидив преступлений, в связи с чем, состоявшиеся по делу судебные решения в этой части подлежат изменению, а назначенное наказание снижению.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 04.02.2011 года и приговор Сельцовского городского суда Брянской области от 01.12.2010 года постановлены с нарушением требований Уголовного законодательства Российской Федерации.

Поскольку по настоящему приговору и приговору Никулинского районного суда гор. Москвы от 16.03.2010 года, которым в действиях Пушкарева М.В. признано наличие особо опасного рецидива преступлений, а окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, вид режима исправительная колония особого режима изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорное представление заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. – удовлетворить.

2.Приговор Сельцовского городского суда Брянской области от 01.12.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 04.02.2011 года в отношении ПУШКАРЕВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ изменить:

-исключить указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признав наличие рецидива преступлений.

-назначенное Пушкареву М.В. наказание по каждому эпизоду снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

3. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений назначить Пушкареву М.В. 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

4. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 16.03.2010 года, окончательно Пушкареву М.В. назначить 6 (шесть) лет 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

5. В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е. ПЫТАЛЕВ