Судья Мироненко С.И. 44 – у – 11

С/к Степнов А.В. – докл.

Ходыкин А.В.

Алексеева Г.А.

Судья Лебедева Л.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 30 марта 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума САМАНЦОВОЙ Л.К., ОРЛОВСКОГО С.Р.,

ВОРОБЬЕВА В.И., ИВАНОВА А.Ф.,

СИДОРОВА А.Е., МЕДВЕДЬКО Л.И,

МИХАЙЛИК Н.И., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Медведева В.В. о пересмотре приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 13 декабря 2007 года, которым

МЕДВЕДЕВ ВАДИМ ВЛАДИМИРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>

<адрес> гражданин

РФ, со средним образованием, холостой, неработающий,

ранее не судимый,

осужден: по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 23 мая 2007 года.

Этим же приговором осужден Шеверной Александр Иванович, судебные решения в отношении которого не обжалуются.

Постановлено взыскать с Шеверного А.И. и Медведева В.В. компенсацию морального вреда солидарно в пользу потерпевших П.К.Н. <данные изъяты> рублей, П.Г.В. - <данные изъяты> рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 22 февраля 2008 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Медведев В.В., считая, что суд необоснованно не признал в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, противоправное поведение потерпевшего и его явку с повинной, что повлекло назначение ему чрезмерно сурового наказания, что за время отбывания наказания заболел туберкулезом легких, просит о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Мельникова В.А. (ордер 243958 от 18.03.2011 года) в интересах Медведева В.В., об изменении приговора и смягчении наказания, заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего изменить приговор и смягчить наказание в связи с явкой с повинной, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Из приговора следует: 26 марта 2007 года около 21 часа 30 минут Медведев В.В., Шеверной А.И. и неустановленное следствием лицо, в <адрес> около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, битами избили П.Д. нанося ему удары в том числе и в голову, причинив П.Д. телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе и относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, вследствие чего 2 апреля 2007 года потерпевший скончался в больнице.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Брянского областного суда находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Установив фактические обстоятельства, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Медведева В.В. в совершенном им преступлении и правильно квалифицировал его действия по ст. 111 ч.4 УК РФ с обоснованием в приговоре квалифицирующих признаков данной нормы уголовного закона.

Исследовав показания потерпевшей П.Г.В. и П.К.Н. свидетелей: П.А.Н. С.С.Ю. С.Н.М. видевших как осужденные битами избивали потерпевшего, нанося ему удары в том числе и в голову; заключение судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у потерпевшего имелись телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе и тяжкие, повлекшие смерть, показания самих осужденных, не отрицавших факт избиения потерпевшего, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Медведева В.В. в совершенном преступлении и правильно квалифицировал его действия по ст. 111 ч.4 УК РФ, с обоснованием в приговоре квалифицирующих признаков данной нормы уголовного закона.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные требования закона выполнены судом не в полной мере.

Как видно из приговора, суд в качестве доказательств вины Медведева В.В. сослался на его письменное заявление начальнику ОВД <адрес>, написанное им собственноручно 28 марта 2007 года, где он признавал свою причастность к совершенному преступлению и просил считать это заявление явкой с повинной.

Вместе с тем, при назначении осужденному наказания суд не учел данное обстоятельство в качестве смягчающего и никак не мотивировал это решение.

В соответствии с требованиями закона, в том числе ст.62 УК РФ, признание явки с повинной одним из доказательств виновности осужденного является основанием и для учета её при назначении наказания.

При таких обстоятельствах назначенное Медведеву В.В. наказание нельзя признать справедливым и оно подлежит смягчению.

Доводы жалобы о противоправном поведении потерпевшего не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, и не доверять им оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорную жалобу осужденного Медведева В.В. удовлетворить частично.

2.Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 13 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 22 февраля 2008 года в отношении МЕДВЕДЕВА ВАДИМА ВЛАДИМИРОВИЧА осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ - изменить.

-назначенное ему наказание смягчить до 9 (девяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

3.В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ