Судья Гончарова Л.И. 44 - у - 15
С\к Третьякова Н.В.
Савченко С.В.
Сидоров А.Е.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
гор. Брянск 11 мая 2011 года
Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума ИВАНОВА А.Ф., ВОРОБЬЕВА В.И.,
МЕДВЕДЬКО Л.И., МИХАЙЛИК Н.И.,
при секретаре Гороховой М.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Рябухи С.А. на приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 03 августа 2010 года, которым
РЯБУХА СПАРТАК АЛЕКСАНДРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженец и житель п.<адрес>
<адрес>, гражданин РФ, с
неполным средним образованием, имеющий малолетнего
ребенка, неработающий, несудимый,
осужден:
- по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (эпизод от 29.12.2008 года в отношении П.В.О. и П.С.Ю. с применением положений ч.6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- по ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- по ст.88 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод от 11.02.2009 года в отношении М.Ю.Н. к 1 году лишения свободы;
- по ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;
- по ст.88 УК РФ) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
- по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (эпизод от 16.02.2009 года в отношении Д.С.В. с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно Рябухе С.А. назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Рябухе С.А. исчисляется с 03.08.2010 года.
Постановлено зачесть Рябухе С.А. в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 16 февраля 2009 года по 3 августа 2010 года.
Разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.
По данному делу осуждены: Гончаров Никита Александрович и Лемеш Евгений Николаевич.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 12 ноября 2010 года приговор в части осуждения Рябухи С.А. по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ отменен. Дело в этой части производством прекращено на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим с освобождением Рябухи С.А. от назначенного наказания.
Этот же приговор в отношении Рябухи С.А. - изменен:
-обстоятельствами, смягчающими наказание Рябухе С.А. признано – возмещение ущерба потерпевшим, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка;
-из осуждения Рябухи С.А. по ст.162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ (по эпизодам от 14.02.2009 года в отношении Л.С.А.., а так же К.Д.А. Д.А. и П.Я.А. исключен квалифицирующий признак разбоя – «предварительный сговор группой лиц»;
Назначенное Рябухе С.А. наказание снижено:
- по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (эпизод от 29.12.2008 года в отношении П.В.О. и П.С.Ю..) до 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по ст.162 ч.1 УК РФ (эпизод от 4.01.2009 года в отношении Г.М.В. до 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по ст. 111 ч.1 УК РФ (эпизод от 15.01.2009 года в отношении Ш.А.И..) до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ст.162 ч.2 УК РФ (эпизод от 14.02.2009 года в отношении Л.С.А..) до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по ст. 162 ч.2 УК РФ (эпизод от 14.02.2009 года в отношении К.Д.А.. и П.Я.А. до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по ст. 161 ч.2 п.п. «а.г» УК РФ (эпизод от 16.02.2009 года в отношении Д.С.В. до1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно Рябухе С.А. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Рябухи С.А. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Рябуха С.А., не оспаривая обоснованность осуждения за другие преступления, не соглашаясь с осуждением в части квалификации его действий по ст.ст. 162 ч. 2; 162 ч.2 УК РФ (эпизоды в отношении Л.С.А., а также К.Д.А. и П.Я.А.), подвергая сомнению показания Л.С.А., просит переквалифицировать его действия на ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ. По эпизоду в отношении К.Д.А. и П.Я.А. ничего похищено не было, нож никто из потерпевших не видел, потерпевший сам спрашивал «что у тебя там нож или пистолет, доставай», а следствие и суд, ничем не мотивируя, квалифицировали его действия по ст.162 ч.2 УК РФ. Просит переквалифицировать эти действия на ст.ст.30 ч.3,161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение защитника Брянской областной коллегии адвокатов Сергеевой С.В. (ордер 250174 от 11.05.2011года) в интересах осужденного, поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего изменить судебные решения в части осуждения Рябухи С.А. по эпизоду в отношении К.Д.А. и П.Я.А. и переквалифицировать действия на ст. 162 ч.1 УК РФ, по которой назначить 2 года 3 месяца лишения свободы, президиум Брянского областного суда,
У С Т А Н О В И Л:
С учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, Рябуха С.А. признан виновным:
- в двух эпизодах открытого хищения чужого имущества (грабежа) группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья, имевших место 29.12.2008 года и 16.02.2009 года в отношении П.В.О. и П.С.Ю. а так же Д.С.В.);
- в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия опасного для здоровья (разбое), имевшем место 04.01.2009 года в отношении Г.М.В.
- в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни Ш.А.И. имевшем место 15.01.2009 года;
- в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни (разбое), группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, имевшем место в 1 час 14.02.2009 года в отношении Л.С.А.;
- в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни (разбое), группой лиц по предварительному сговору, в отношении К.Д.А. и П.Я.А. имевшем место 14.02.2009 года около 4 часов.
Преступления Рябухой С.А. совершены в <адрес>, в период с 29.12.2008 года по 16.02.2009 года, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Брянского областного суда находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вина Рябухи С.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (эпизод от 29.12.2008 года в отношении П.В.О. и П.С.Ю.), ст. 111 ч.1 УК РФ (эпизод от 15.01.2009 года в отношении Ш.А.И.), ст. 161 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (эпизод от 16.02.2009 года в отношении Д.С.В.) установлена. Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательствах. Не оспаривается вина и самим осужденным в жалобе. Юридическая оценка действий Рябухи С.А. по указанным эпизодам определена правильно.
По эпизоду разбойного нападения на Л.С.А. вина Рябухи С.А., подтверждается показаниями потерпевшего Л.С.А. из которых усматривается, что 14.02.2009 года на него напали Рябуха и Лемеш и стали избивать. В процессе избиения Рябуха достал нож и приказал молчать. Опасаясь применения ножа, он прекратил сопротивление, а Рябуха обыскав его, из карманов забрал портмоне, сотовый телефон, пакет фисташек и с шеи сорвал цепочку. На очной ставке Л.С.А. подтвердил свои показания.
Показания потерпевшего Л.С.А. получили оценку в приговоре в совокупности с другими доказательствами, в том числе, с показаниями самих осужденных Рябухи и Лемеша, не отрицавших факт открытого завладения чужим имуществом с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением ножа, показаниями свидетелей: С.С.Ю. явившегося очевидцем происходящего и С.Е.А. которой со слов Л.С.А.., стало известно, что на него напали, угрожали ножом и похитили портмоне, телефон, пакет фисташек и цепочку.
Оснований оговора судом не установлено, не привел их и сам осужденный.
При таких обстоятельствах, с учетом изменений внесенных судом кассационной инстанции, действия Рябухи С.А. по вышеуказанному эпизоду правильно квалифицированы ч.2 ст.162 УК РФ – как разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия, и оснований для переквалификации этих действий не имеется.
Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по эпизоду нападения на К.Д.А. и П.Я.А. органами предварительного следствия и судом действия Рябухи С.А. квалифицированы ч.2 ст.162 УК РФ – как нападение в целях завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия опасного для жизни (разбой), совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Изменяя в данной части приговор, исключив из обвинения Рябухи С.А. квалифицирующий признак разбоя «предварительный сговор группой лиц», суд кассационной инстанции не решил вопрос о правильности квалификации этих действий осужденного.
При таких обстоятельствах действия Рябухи С.А. по эпизоду нападения на К.Д.А. и П.Я.А. подлежат переквалификации с ч.1 ст.162 УК РФ – как нападение в целях завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия опасного для жизни, по которой назначить соответствующее наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Надзорную жалобу осужденного Рябухи С.А. удовлетворить частично.
2.Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 03 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 12 ноября 2010 года в отношении РЯБУХИ СПАРТАКА АЛЕКСАНДРОВИЧА осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,г»; 162 ч.1; 111 ч.1; 162 ч.2; 162 ч.2; 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ - изменить.
3.Действия Рябухи С.А. (по эпизоду от 14.02.2009 года в отношении К.Д.А. и П.Я.А. переквалифицировать с ч.1 ст. 162 УК РФ, по которой назначить 2 года 3 месяца лишения свободы.
4.На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п. «а,г»; 162 ч.1; 111 ч.1; 162 ч.2; 162 ч.1; 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, окончательно Рябухе С.А. назначить 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
5.В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА
БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ