Наказание по ч.2 ст.162 УК РФ снизить до 8 лет 10 месяцев; наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 9 лет 1 месяца; наказание назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ снизить до 9 лет 4 месяцев.



Судья Хомяков Ю.В. 44-У-21

С/к Шматков В.М.

Тулегенов А.Н.

Третьякова Н.В. (докл.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Брянского областного суда

г. Брянск 08 июня 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Пыталева А.Е.

членов президиума Орловского С.Р., Сидорова А.Е., Саманцовой Л.К., Воробьева В.И., Михайлик Н.И., Иванова А.Ф.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Моисеева Р.В. о пересмотре постановления Фокинского районного суда города Брянска от 01 апреля 2005 года, которым в отношении

МОИСЕЕВА РУСЛАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Брянска,

ранее судимого

19.10 1995 года Володарским райсудом г. Брянска по ст.ст. 17-144 ч. 2, 144 ч. 2, 218 ч. 1, 40 и 44 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества с отсрочкой исполнения наказания на 3 года; постановлением Володарского райсуда г. Брянска от 28.12.1998 года действия Моисеева Р.В. переквалифицированы на ст.ст. 33-158 ч. 2 п.п. «а, б, в, г», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в, г», 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ (в редакции закона 1996 года) и в соответствии со ст. 40 УК РСФСР, окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа, на основании ст. 222 ч. 1 УК РФ прекращено, действия переквалифицированы на ст.ст. 33-158 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в редакции закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года), в остальной части приговор и постановление оставлены без изменения,

03.03.1999 года Володарским райсудом г. Брянска по ст.ст. 30 ч. 3-166 ч. 2 п. «а, б», 166 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б, в, г», 69 и 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; постановлением Фокинского райсуда г. Брянска от 01.04.2005 года действия Моисеева Р.В. переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3-166 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в редакции закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) и с применением ст. 69 и 70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы, освобожден 18.06.2001

2

года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 10 дней,

осужденного приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 8 января 2003 года по ст. 162 ч. 2 п. «а, б, г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.03.1999 года и окончательно определено к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 28 сентября 2002 года;

пересмотрен в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 8 января 2003 года в связи с введением в действие ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 08.12.2003 года.

Приговор изменен: действия Моисеева Р.В. переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 п. «а, б, г» УК РФ (в редакции закона 1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции закона № 162-ФЗ от 8.12.2003г.) и назначено наказание 9 лет лишения свободы без штрафа. Исключен квалифицирующий признак «неоднократно» и указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Вид рецидива изменен с особо опасного на опасный, вид режима исправительной колонии - с особого на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 1 июля 2005 года постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 1 апреля 2005 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Моисеев Р.В. просит пересмотреть постановление и кассационное определение, полагая, что суд при пересмотре приговора не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ, не смягчив назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Логаш Т.А., изложившей содержание постановления и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы адвоката и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего необходимым изменить судебные постановления в отношении осужденного, президиум

3

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 8 января 2003 года Моисеев Р.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, неоднократно.

Указанный приговор был пересмотрен в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ в связи с введением в действие ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 08.12.2003 года и изменен: действия Моисеева Р.В. переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 п. «а, б, г» УК РФ (в редакции закона 1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции закона № 162-ФЗ от 8.12.2003г.) с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы без штрафа. Исключен квалифицирующий признак «неоднократно» и указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Вид рецидива изменен с особо опасного на опасный, вид режима исправительной колонии - с особого на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум суда находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление и кассационное определение - изменению по следующим основаниям.

Суд, пересматривая приговор в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ, правильно переквалифицировал действия со ст. 162 ч.2 п.п. «а, б, г» УК РФ (в редакции закона 1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции закона № 162-ФЗ от 8.12.2003г.), исключив квалифицирующий признак «неоднократно» и указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Также суд сделал обоснованные выводы о том, что вид рецидива следует изменить с особо опасного на опасный, вид режима исправительной колонии - с особого на строгий.

Вместе с тем, суд не в полной мере применил положения ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред. от 08.12.2003 года) 9 лет лишения свободы, т.е. определил тот же срок наказания, который был назначен судом при постановлении приговора.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, президиум Брянского областного суда считает необходимым изменить постановление и кассационное определение, снизить наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред. от 08.12.2003 года) и, соответственно, по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

4

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Моисеева Р.В. удовлетворить.

Постановление Фокинского районного суда города Брянска от 01 апреля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 01 июля 2005 года о пересмотре приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 8 января 2003 года в отношении Моисеева Руслана Валерьевича изменить:

наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред. от 08.12.2003 года) снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы;

наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 9 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа ;

наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 9 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части постановление и кассационное определение в отношении Моисеева Р.В. оставить без изменения.

Председательствующий президиума

Брянского областного суда Пыталев А.Е.