Судья Гончарова В.В. 44-У-39 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Брянского областного суда г. Брянск 17 августа 2011 года Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего Пыталева А.Е., членов президиума Орловского С.Р., Воробьева В.И., Иванова А.Ф., Медведько Л.И., Михайлик Н.И., при секретаре Гороховой М.В., рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. о пересмотре приговора мирового судебного участка № 42 Мглинского района Брянской области от 24 февраля 2011 года, которым Рябов Игорь Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> гр-н РФ прож. <адрес>, несудимый, осужден по ч.1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей. В кассационном порядке приговор не обжалован. В надзорном представлении заместитель прокурора Брянской области Доржиев Ш.Д. ставит вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела судом сроки давности привлечения Рябова И.В. к уголовной ответственности истекли и в соответствии со ст.254 УПК РФ уголовное дело должно быть прекращено. Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Логаш Т.А., изложившей обстоятельства дела и содержание приговора, доводы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Мельникова В.А., полагавшего необходимым удовлетворить надзорное представление, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего необходимым отменить приговор, президиум У С Т А Н О В И Л : Рябов И.В. осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Из приговора следует, что 14 октября 2006 года в 19 часов, вступив в предварительный сговор с Самута Э.А., направленный на повреждение имущества ОАО ОРХ «Селец», совместно с ним, проник на территорию Белозерского отделения ОАО ОРХ «Селец», расположенного в <адрес>. Рябов И.В. совместно с Самута Э.А. бритвенным лезвием разрезал 10 садков для ловли рыбы вследствие чего в канал ушло 2560 кг рыбы карп. 2 В результате этих действий ОАО ОРХ «Селец» был причинен значительный ущерб на общую сумму 17291105 белорусских рублей, что по состоянию на 14.10.2006 составляло 217407 рублей 98 копеек банка России. Проверив материалы дела, доводы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум суда находит, что приговор подлежит отмене, а уголовное дело- прекращению по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела видно, что Рябов И.В., будучи несовершеннолетним, 14 октября 2006 года совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, будучи несовершеннолетним. В соответствии с положениями ст.ст.78, 94 УК РФ срок привлечения Рябова И.В. к уголовной ответственности истекал через год после совершения преступления. Из материалов уголовного дела следует, что следственными органами Республики Беларусь уголовное дело возбуждено 23.10.2006. 06.11.2006 предварительное следствие по уголовному дело было приостановлено в связи с невозможностью участия подозреваемого Рябова в производстве следственных действий, в связи с отсутствием его на территории республики Беларусь. Постановление об объявлении в розыск подозреваемого Рябова И.В. было вынесено лишь 27.09.2007, т.е. спустя 11 месяцев. Данных о том, что Рябов И.В. до 27.09.2007 скрывался от органов следствия и суда в материалах дела не имеется. 23 октября 2007 года предварительное расследование было возобновлено, 19 марта 2008 года следователем СО Березовского РОВД было возбуждено ходатайство о передаче дела Российской стороне для осуществления уголовного преследования. 02 июля 2008 года уголовное дело было принято к производству следователем СО при ОВД по Мглинскому муниципальному району Брянской области, 17 июля 2008 года следствие было приостановлено в связи с неустановлением места нахождения Рябова И.В. 18 июля 2008 года данное постановление было отменено, следствие возобновлено, уголовное дело вновь принято к производству. В отношении Рябова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 18 августа 2008 года уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. 23 сентября 2008 года был постановлен обвинительный приговор, который был отменен судом кассационной инстанции в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, а уголовное дело было направлено на новое судебное рассмотрение. 3 17 февраля 2009 года производство по уголовному делу было приостановлено и объявлен розыск подсудимого. 24 февраля 2011 года производство по делу было возобновлено, в тот же день был постановлен обвинительный приговор. Из изложенного следует, что сроки давности привлечения Рябова И.В. к уголовной ответственности истекли еще на момент направления дела в суд и, в соответствии со ст. 254 УПК РФ, уголовное дело подлежало прекращению. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При таких обстоятельствах президиум Брянского областного суда считает необходимым приговор суда отменить и в соответствии со ст.254 УПК РФ уголовное дело в отношении Рябова И.В. прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда, ПОСТАНОВИЛ: Надзорное представление заместителя прокурора Брянской области удовлетворить. Приговор мирового судебного участка № 42 Мглинского района Брянской области от 24 февраля 2011 года отменить, Рябова Игоря Витальевича от уголовной ответственности освободить на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, производство по уголовному делу прекратить. Председательствующий президиума Брянского областного суда Пыталев А.Е.