Судья Самусь И.И. 44 - у - 64/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 31 августа 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р., САМАНЦОВОЙ Л.К.,

ВОРОБЬЕВА В.И., ИВАНОВА А.Ф.,

СИДОРОВА А.Е., МЕДВЕДЬКО Л.И., при секретаре Гороховой М.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. на приговор Красногорского районного суда Брянской области от 19 мая 2011 года, которым

ПЕЛИПЕНКО РОМАН ДЖУМАНАЗАРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, <адрес>.,

<данные изъяты> <адрес>

<адрес>

<адрес>, юридически не судимый.

Осужден: - по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорном представлении заместитель прокурора Брянской области Доржиев Ш.Д., не оспаривая вины и квалификацию содеянного, со ссылкой на неправильное применение уголовного закона ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Мельникова В.А. (ордер 269657 от 31.08.2011 года) об изменении приговора и смягчении наказания, заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В. поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору суда, Пелипенко Р.Д. признан виновным в тайном хищении чужого имущества (краже), совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ года в с.Творишино Гордеевского района, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Брянского областного суда находит надзорное представление подлежащим удовлетворению, а приговор подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Приговор суда постановлен в соответствии с Главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании суд установил фактические обстоятельства по делу, правильно квалифицировал действия осужденного Пелипенко Р.Д., обоснованно признав его виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.382, 409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения приговора.

При назначении Пелипенко Р.Д. наказания суд не учел следующие обстоятельства.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ, максимальное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, с учетом требований части 7 данной статьи, не может превышать 3 года 4 месяца, т.е. две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Решая вопрос о наказании в отношении Пелипенко Р.Д., суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признал смягчающим наказание обстоятельством «добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления», и указал на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

В связи с этим, наказание осужденному следовало назначать не только с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, но и с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, исходя из двух третей от максимального наказания – 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Данное обстоятельство судом не учтено.

При таких обстоятельствах, назначенное Пелипенко Р.Д. наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорное преставление заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. – удовлетворить.

2.Приговор Красногорского районного суда Брянской области от 19 мая 2011 года в отношении ПЕЛИПЕНКО РОМАНА ДЖУМАНАЗАРОВИЧА осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ - изменить.

3.Назначенное Пелипенко Р.Д. наказание снизить до 2 (ДВУХ) лет лишения свободы без ограничения свободы.

4.В остальной части приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ