исключить из приговора указание на рецедив,назначенное наказание снизить до 1 года



Судья Мартыник В.Е. 44 - у - 63/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 31 августа 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р., САМАНЦОВОЙ Л.К.,

ВОРОБЬЕВА В.И., ИВАНОВА А.Ф.,

СИДОРОВА А.Е., МЕДВЕДЬКО Л.И., при секретаре Гороховой М.В. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №60 г. Клинцы Брянской области от 27 июля 2010 года, которым

БЕЛОБРОВ СЕРГЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, <адрес>., <данные изъяты>

<данные изъяты> прож.

<адрес>

судимый:

-25.05.2010 г. Клинцовским г/судом Брянской области по

158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с

испытательным сроком 1 год,

осужден: - по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ на Белоброва возложены обязанности не менять место проживания без уведомления УИИ Клинцовского района Брянской области и проходить регистрацию в установленные сроки.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорном представлении не оспаривая вины и квалификацию содеянного, со ссылкой на неправильное применение уголовного закона ставится вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Мельникова В.А. (ордер №262116 от 31.08.2011 года) о смягчении наказания, заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В. поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору суда, Белобров С.В. признан виновным в совершении угрозы убийством Д.Н.В.., у которой имелись основания опасаться её осуществления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Брянского областного суда находит надзорное представление подлежащим удовлетворению, а приговор изменению, по следующим основаниям.

Приговор суда постановлен в соответствии с Главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании суд установил фактические обстоятельства, правильно квалифицировал действия Белоброва С.В., обоснованно признав его виновным в совершенном преступлении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.382, ст.409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения приговора.

Судом нарушены требования Общей части Уголовного кодекса РФ, назначено более строгое наказание, чем предусмотрено статьей обвинения.

Как видно из приговора, при назначении Белоброву С.В. наказания суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признал рецидив преступлений, что в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет более строгое наказание.

Однако, по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 25 мая 2010 года осуждение Белоброва по ст.158 ч.3 УК РФ признавалось условным.

В соответствии же с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, при признании рецидива преступлений не учитываются.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание на рецидив преступлений, как на обстоятельство, отягчающее наказание Белоброва С.В., а назначенное ему наказание, подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорное представление заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. – удовлетворить.

2.Приговор мирового судьи судебного участка №60 гор. Клинцы Брянской области от 27 июля 2010 года в отношении БЕЛОБРОВА СЕРГЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ – изменить.

3.Исключить из приговора указание на рецидив преступлений, а назначенное по ст. 119 ч.1 УК РФ снизить до 1 (одного) года лишения свободы.

4.В остальной части приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ