Судья Рябухин А.В. 44 – у – 71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 14 сентября 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р., САМАНЦОВОЙ Л.К.,

ИВАНОВА А.Ф., ВОРОБЬЕВА В.И.,

СИДОРОВА А.Е. МЕДВЕДЬКО Л.И.,

ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Садыкова А.А. о пересмотре постановления Володарского районного суда гор. Брянска от 13 мая 2011 года, которым

САДЫКОВУ АЛЕКСЕЮ АЛЬБЕРТОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ г.

рождения, урож. гор. <адрес>

<адрес>, гражданину РФ, с неполным средним

образованием, не судимому,

отказано в пересмотре, в порядке ст.ст.396,397 УПК РФ, в связи с введением в действие Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» приговора Брянского районного суда Брянской области от 26.05.2005 года.

Постановление в кассационном порядке не пересматривалось.

В надзорной жалобе Садыков А.А. просит о пересмотре постановления, внесении в приговор изменений в соответствии с действующим с 7.03.2011 года уголовным законодательством и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В. об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Брянского районного суда Брянской области от 26.05.2005 года Садыков А.А. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 (СЕМИ) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 23 марта 2005 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Судом отказано в пересмотре приговора на том основании, что указанным законом исключено указание на минимальный предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ, а поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи обвинения, оснований для пересмотра приговора не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Брянского областного суда находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УК РФ, суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, Федеральный закон №26 от 7.03.2011 года смягчает положение осужденного и вывод суда о том, что приговор не подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, следует признать ошибочным.

В силу вышеизложенных обстоятельств, постановление Володарского районного суда г. Брянска от 13 мая 2011 года не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорную жалобу осужденного Садыкова А.А. удовлетворить.

2.Постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 13 мая 2011 года в отношении САДЫКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЬБЕРТОВИЧА отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ