Судья Коняшкина Т.А. 44 - у - 80/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 28 сентября 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума САМАНЦОВОЙ Л.К., ИВАНОВА А.Ф.,

ВОРОБЬЕВА В.И., СИДОРОВА А.Е.,

МЕДВЕДЬКО Л.И., МИХАЙЛИК Н.И.,

ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В., с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. при секретаре Гороховой М.В. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Бородули С.В. на постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 20.05.2011 года, которым в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, в связи с введением в действие ФЗ №26 от 07.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», отказано в пересмотре приговора в отношении

БОРОДУЛИ СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца и жителя <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, неработающего,

судимого:

12.08.2003 года по ст158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам л/св.

условно с испытательным сроком 1 год,

осужденного 24.01.2005 года Клинцовским районным судом Брянской области:

-по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

В силу ст.69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений к 9 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.08.2003 года и по совокупности приговоров окончательно назначено 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Бородуля С.В просит о возбуждении надзорного производства и приведении приговора в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего постановление отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Бородуля С.В. признан виновным в тайном хищения чужого имущества (краже), с незаконным проникновением в помещение и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

В связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В удовлетворении ходатайства постановлением суда отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ, суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопросы об освобождении или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом №26 от 7.03.2011 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» в ч.4 ст.111 УК РФ исключено указание на нижний предел санкции в виде лишения свободы, в ч.2 ст.158 УК РФ также внесены изменения, однако судом это не учтено.

При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденного Бородули С.В. удовлетворить частично.

2.Постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 20.05.2011 года в отношении Бородули Сергея Васильевича отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ