Судья Рябухин А.В. 44 – у – 83/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 28 сентября 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума САМАНЦОВОЙ Л.К., ИВАНОВА А.Ф.,

ВОРОБЬЕВА В.И., СИДОРОВА А.Е.,

МЕДВЕДЬКО Л.И., МИХАЙЛИК Н.И.,

ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В., с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. при секретаре Гороховой М.В. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Медведева С.В. на постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 13.05.2011 года, которым в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ, в связи с введением в действие Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» отказано в пересмотре приговора в отношении

МЕДВЕДЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.

рождения, уроженца и жителя <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, со средним

образованием, холостого, неработающего, судимого:

- 02.11.2006 года Клицовским р/судом Брянской области по

ст.328 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с

испытательным сроком 1 год,

осужденного 21.04.2008 года Клинцовским городским судом Брянской области - по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

В силу ст. 74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по по приговору Клинцовского р/суда Брянской области от 02.11.2006 года и по совокупности приговоров, окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 06.06.2008 года из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии рецидива преступлений; - наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, а по совокупности с приговором от 02.11.2006 года окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 13.05.2011 года не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Медведев С.В. просит пересмотреть постановление, изменить приговор и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего постановление отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору суда Медведев С.В. признан виновным в групповом, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего – П.Д.Н.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.

В удовлетворении ходатайства постановлением суда отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ, суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопросы об освобождении или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» в ч.4 ст.111 УК РФ исключено указание на минимальный предел санкции в виде лишения свободы.

При разрешении ходатайства осужденного данные требования закона судом не были учтены.

При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорную жалобу осужденного Медведева ССЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА удовлетворить частично.

2.Постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 13.05.2011 года отменить, а материалы дела передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ