Судья Коняшкина Т.А. 44-У-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Брянского областного суда

г. Брянск 28 сентября 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Пыталева А.Е.,

членов президиума Третьяковой Н.В., Сидорова А.Е., Саманцовой Л.К., Иванова А.Ф., Медведько Л.И., Михайлик Н.И.,

при секретаре Гороховой М.В.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Шумейко С.Н. на постановление Володарского районного суда города Брянска от 14 апреля 2011 года, которым в отношении

Шумейко Сергея Николаевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, судимого:

25.11 2009 года приговором мирового судьи судебного

участка № 27 Дятьковского района Брянской области

по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ

с удержанием 5% заработка в доход государства, условно,

с испытательным сроком 6 месяцев;

осужденного приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 27 января 2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;приговор от 25.11.2009 года постановлено исполнять самостоятельно;

отказано в пересмотре указанного приговора в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ в связи с введением в действие ФЗ № 26 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.03.2011 года.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Шумейко С.Н. просит пересмотреть постановление суда, изменить приговор и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Логаш Т.А., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего необходимым отменить постановление суда и материалы направить на новое судебное рассмотрение, президиум,

2

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 27 января 2010 года Шумейко С.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 26 марта 2010 года приговор оставлен без изменения.

Осужденный Шумейко С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ в связи с введением в действие ФЗ № 26 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.03.2011 года.

Судом было отказано в пересмотре приговора, на том основании, что указанным Федеральным законом исключено указание на минимальный предел санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой Шумейко С.Н. осужден, однако верхний предел санкции не изменен, наказание осужденному назначено в пределах санкции, и, по мнению суда, приговор в отношении осужденного приведению в соответствии с новым законом не подлежит.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум суда находит, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

С выводами суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора в порядке ст. 396, 397 УПК РФ нельзя согласиться.

В силу статей 396 ч. 3, 397 п. 13, 399 ч. 1 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Шумейко С.Н. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ и отбывает наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области.

3

Федеральным законом № 26 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.03.2011 года в ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения: исключено указание на минимальный предел санкции в виде лишения свободы.

Таким образом, указанный закон улучшает положение осужденного, и выводы суда о том, что приговор в отношении осужденного Шумейко С.Н. не подлежит приведению в соответствие ФЗ № 26 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.03.2011 года, являются необоснованными.

При таких обстоятельствах президиум Брянского областного суда считает необходимым постановление суда отменить и направить материалы на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять по заявленному осужденным ходатайству решение в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Шумейко С.Н. удовлетворить.

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 14 апреля 2011 года в отношении Шумейко Сергея Николаевича отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий президиума

Брянского областного суда Пыталев А.Е.