Судья Корниенко В.А. 44 – у – 91/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 28 сентября 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума САМАНЦОВОЙ Л.К., ИВАНОВА А.Ф.,

ВОРОБЬЕВА В.И., СИДОРОВА А.Е.,

МЕДВЕДЬКО Л.И., МИХАЙЛИК Н.И.,

ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В., с участием заместителя прокурора Брянской области ДОРЖИЕВА Ш.Д. при секретаре Гороховой М.В., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Баранова А.С. на постановление Фокинского районного суда гор. Брянска от 22.04.2011 года, которым в отношении

БАРАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕМЕНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.

рождения, уроженца и жителя <адрес>

<адрес>, холостого, неработающего,

судимого:

- 12.10.2004 г. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 6 месяцам л/св.

условно с испытательным сроком 6 месяцев;

-15.09.2005 года по ст.158 ч.3,158 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. п.

«а,б»УК РФ, а в силу ст.70 УК РФ с присоединением

наказания по приговору от 12.10.2004 года к 8 месяцам

лишения свободы. 30.12.2005 года освобожденного по

отбытию наказания.

Отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст.ст.396,397 УПК РФ и приведении в соответствие с Федеральным законом №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 19.02.2008 года.

Постановление в кассационном порядке не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Баранов А.С. не соглашаясь с постановлением, считает, что приговор следует привести в соответствие с действующим законодательством и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего постановление отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 19.02.2008 года Баранов А.С. осужден: - по ст.ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизодам от 26.07.2007 г. и 06.08.2007 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 09.09.2007 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа; - по ст.162 ч.3 УК РФ (эпизод от 11.09.2007 г.) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; а в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 16.05.2008 года приговор оставлен без изменения.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Брянского областного суда находит постановление подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Федеральным законом №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст.ст. 158 ч.2, 158 ч.3 УК РФ внесены изменения в части видов наказания, т.е. новый уголовный закон улучшает положение осужденного.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

На основании ст.ст.396,397 УПК РФ вопросы, подлежащие разрешению в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешаются судами по месту отбывания осужденным наказания.

Разрешая ходатайство осужденного Баранова А.С., данные требования закона судом не были учтены.

При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорную жалобу осужденного Баранова А.С. удовлетворить частично.

2.Постановление Фокинского районного суда гор. Брянска от 22.04.2011 года в отношении БАРАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕМЕНОВИЧА отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ