приговор и опр.УСК изменить-снизить накаазние по ч.1 ст.158 УК РФ до 1 года 4 мес.л/св,окончательно-до 3 лет 4 мес.л/св.



Судья Сементьев И.А. Дело № 44-у-110

с/к Ярыгина И.И.

Зеничев В.В. (д\к)

Сидоров А.Е.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Брянск 9 ноября 2011г.

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Пыталева А.Е.,

членов президиума Саманцовой Л.К., Орловского С.Р., Воробьева В.И., Михайлик Н.И., Медведько Л.И., Иванова А.Ф., Третьяковой Н.В.,

при секретаре Гороховой М.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Гречнева А.С. о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 марта 2011г., которым

ГРЕЧНЕВ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г.

<адрес>. гражданин РФ, со средним

специальным образованием, женатый,

имеющий малолетнего ребенка, нера-

ботающий, проживающий <адрес>

<адрес>, судимый

19.12.2005г. Советским районным су-

дом г. Брянска по ст.ст. 30 ч.3-105 ч.1

УК РФ к 4 годам лишения свободы,

29.12.2007г. освобожден условно-до-

срочно на 1 год 2 месяца 15 дней

осужден:

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества Б.С.Н.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (эпизод хищения имущества А.В.В..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (эпизод хищения имущества Я.А.А..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества А.О.В. к 2 годам лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (эпизод покушения на хищение имущества О.И.С..) к 2 годам 3 месяца лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод хищения имущества Р.А.С..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (эпизод хищения имущества Г.Н.Е. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Гречневу А.С.исчислен с 5 марта 2011г. Засчитано в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 5 августа 2010г. по 5 марта 2011 г.

Этим же приговором осуждены Борисов И.И., Макаркин С.Г., приговор в отношении которых не обжалован.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 3 июня 2011г. приговор в отношении Гречнева А.С. изменен, действия осужденного переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (два эпизода), ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (три эпизода), ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (один эпизод), ст. 158 ч.1 УК РФ (один эпизод) в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011года.

Описательно-мотивировочная часть приговора дополнена при указании о совершении Гречневым А.С. эпизода преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, квалифицирующим признаком «с причинением значительного ущерба гражданину».

В остальной части приговор в отношении Гречнева А.С. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный считает приговор незаконным и необоснованным вследствие того, что судом в полной мере не учтены смягчающие обстоятельства, которые обязывали применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ, просит смягчить наказание. Также он указывает о несогласии с разрешением гражданского иска потерпевшего Б.С.Н. и взысканной с него по данному иску суммой.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А., мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего, что судебные решения подлежат изменению,

ПРЕЗИДИУМ

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Гречнев А.С. осужден: за совершение двух эпизодов краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; за совершение трёх эпизодов краж, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; за совершение одного эпизода покушения на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; за совершение одного эпизода кражи.

18 июля 2010г. Гречнев А.С. похитил скутер, стоимостью <данные изъяты> руб., стоявший возле дома по <адрес> причинив значительный материальный ущерб Б.С.Н.

26 июля 2010г. он с Макаркиным С.Г., по предварительному сговору, похитили автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., припаркованный во дворе по <адрес> причинив значительный материальный ущерб А.В.В.

28 июля 2010г. они же, по предварительному сговору, похитили автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., припаркованный во дворе дома <адрес>, причинив значительный материальный ущерб Я.А.А.

2 августа 2010г. Гречнев А.С. из автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего А.О.В.., похитил аккумулятор, стоимостью <данные изъяты> руб.

4 августа 2010г. он с Борисовым И.И., по предварительному сговору, пытались похитить автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., с причинением значительного материального ущерба О.И.С., стоящий возле дома по <адрес>. Однако не смогли свой умысел довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

4 августа 2010г. Гречнев А.С. из автомобиля «<данные изъяты>», стоявшего возле дома по <адрес> похитил аккумулятор, стоимостью <данные изъяты>., причинив значительный материальный ущерб Р.А.С.

Президиум, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит судебные решения подлежащими изменению.

Вина осужденного подтверждается доказательствами, исследованными в суде и изложенными в приговоре.

Квалификация действиям дана правильно.

Гражданские иски рассмотрены в соответствии с законом.

Суд установил обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и учел явки с повинной, как смягчающие обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно требованиям закона, при наличии явки с повинной, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Данные требования закона, при назначении наказания по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод кражи имущества А.О.В..), учтены не были.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное по ст. 158 ч.1 УК РФ и окончательное наказание подлежат снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ,

ПРЕЗИДИУМ

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Гречнева А.С. удовлетворить частично.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 марта 2011г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 3 июня 2011г. в отношении ГРЕЧНЕВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА изменить.

Наказание, назначенное Гречневу Андрею Сергеевичу по ст. 158 ч.1 УК РФ снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы; окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.2 УК РФ снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е. ПЫТАЛЕВ