Судья Одинцова Т.В. 44 – у – 109 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА гор. Брянск 09 ноября 2011 года Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума САМАНЦОВОЙ Л.К., ОРЛОВСКОГО С.Р., ИВАНОВА А.Ф., ВОРОБЬЕВА В.И., СИДОРОВА А.Е., МЕДВЕДЬКО Л.И., МИХАЙЛИК Н.И., ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В., с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., при секретаре Гороховой М.В., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Лазарь О.Н. (ордер 262125 от 9.09.2011 года) в интересах осужденного Сарамуда М.В. о пересмотре приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 24.06.2010 года, которым САРАМУД МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец и житель <адрес> <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, судимый: 06.03.2007 года Дятьковским городским судом Брянской области по ст.ст.223 ч.1, 222 ч.1, 223 ч.1, 223 ч.2, 222 ч.2, 223 ч.1, 222 ч.1. 223 ч.1, 222 ч.1, 222 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам л/свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 4.08.2008 года отменено условное осуждение со снятием судимости. осужден: - по ст. 222 ч.1 УК РФ (эпизод от 11.11.2007 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа; - по ст. 223 ч.1 УК РФ (эпизод от 11.11.2007 года) к 2 годам лишения свободы; - по ст.222 ч.2 УК РФ (эпизод от 19.04.2008 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - по ст. 222 ч.2 УК РФ (эпизод от 25.06.2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений Сарамуду М.В. назначено 4 (ЧЕТЫРЕ) года лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 06.03.2007 года. На основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 06.03.2007 года и по совокупности приговоров, окончательно Сарамуду М.В. назначено 5 (ПЯТЬ) лет 8 (ВОСЕМЬ) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 24.06.2010 года. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 06.03. 2010 года. По данному делу осуждены: Пузаненков Иван Егорович, Горюнов Валентин Григорьевич и Новиков Андрей Владимирович. В кассационном порядке приговор не обжалован. В надзорной жалобе адвокат Лазарь О.Н. в интересах осужденного Сарамуда М.В. просит о пересмотре приговора. В обоснование своих доводов, указывает на необоснованность назначения наказания на основании ст.ст.74,70 УК РФ, в связи с тем, что по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 6.03.2007 года, постановлением этого же суда от 4.08.2008 года было отменено условное осуждение и эта судимость снята. Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего исключить из приговора указание о применении ст.70 УК РФ и связанное с нею наказание, а в остальном приговор оставить без изменения, президиум Брянского областного суда, У С Т А Н О В И Л: Сарамуд М.В. признан виновным в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия; в ремонте огнестрельного оружия и изготовлении комплектующих деталей к огнестрельному оружию, имевших место 11.11.2007 года, а так же в незаконной перевозке и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, имевших место 19.04.2008 года и 25.06.2009 года. Из приговора следует: 11.11.2007 года около 15 часов, проводя поиск черного металла в районе <адрес> расположенного между <адрес>, нашел, чем незаконно приобрел 6,35 мм. пистолет «Мелиор», изготовленный промышленным способом, модели 1920 года, без магазина и накладок рукоятки, являющийся исправным и пригодным для производства выстрелов нарезным огнестрельным оружием, перенес его к месту своего жительства в <адрес>, где в этот же день, с помощью керосина и металлической щетки очистил от ржавчины и хранил его. На следующий день с использованием листа металла, полимерного материала и ножниц, самодельно изготовил магазин и накладки рукоятки, являющиеся комплектующими деталями к огнестрельному оружию, предназначенные обеспечить нормальное функционирование указанного пистолета. 19.04.2008 года Сарамуд М.В. и Пузаненков И.Е. по договоренности между собой, на <адрес>, за 11.100 рублей незаконно сбыли Р.П.П., Щ.Д.В. пистолет «Мелиор» и один самодельно изготовленный патрон, пригодный для производства выстрела. 25.06.2009 года Сарамуд, Пузаненков, Горюнов и Новиков по договоренности между собой, за 42000 рублей сбыли гражданину под псевдонимом "Ф" действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка», хранившийся у Горюнова (Пистолет пулемет Шпагина – ППШ) калибра 7,62 мм. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. На основании доказательств, собранных по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о виновности Сарамуда М.В. в совершенных преступлениях. Особый порядок судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, предусмотренный ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюден. Действиям Сарамуда М.В. дана правильная юридическая оценка. Наказание за каждое преступление назначено в соответствии с требованиями закона и не является чрезмерно суровым или явно не справедливым. Вместе с тем, из материалов дела видно, что, отменяя условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 06.03.2007 года и, назначая наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд 1-й инстанции исходил из того, что Сарамуд М.В. совершил преступления в период испытательного срока. Эта судимость на момент совершения преступлений, за которые Сарамуд М.В. осужден по приговору от 24.06.2010 года, не была снята в установленном законом порядке. Однако суд не учел, что решение об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 06.03.2007 года, хотя и принято после совершения преступлений, за которые Сарамуд осужден по настоящему делу, но до постановления обжалуемого приговора. Кроме того, постановление судьи от 4.08.2008 года об отмене условного осуждения и снятии судимости на момент постановления приговора никем не обжаловано и вступило в законную силу. Фактически суд 1-й инстанции, приняв полномочия вышестоящего суда, своим решением отменил решение суда равнозначной инстанции, что нельзя признать соответствующим требованиям уголовного закона. Поскольку условное осуждение Сарамуда по приговору от 06.03.2007 года отменено со снятием судимости, суд при вынесении приговора от 24.06.2010 года не вправе был назначать ему наказание по правилам ст.70 УК РФ. В силу вышеизложенных обстоятельств, из приговора подлежит исключению указание об отмене условного осуждения, а так же применение ст.70 УК РФ и связанное с нею наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда, П О С Т А Н О В И Л: 1.Надзорную жалобу адвоката Лазарь О.Н. удовлетворить. 2.Приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 24.06.2010 года в отношении САРАМУД МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1, 222 ч.2, 222 ч.2 УК РФ – изменить. 3.Исключить из приговора указание суда об отмене условного осуждения по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 06.03.2007 года, применение ст.70 УК РФ и связанное с нею наказание. 4.Считать Сарамуда М.В. осужденным по ст.ст. 222 ч.1; 223 ч.1; 222 ч.2; 222 ч.2; 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 5.В остальном приговор оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ