Судья Хомяков Ю.В. 44 – у – 106

С/к Ходыкин А.В. – докл.

Савченко С.В.

Силаков Н.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 09 ноября 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума САМАНЦОВОЙ Л.К., ОРЛОВСКОГО С.Р.,

ИВАНОВА А.Ф., ВОРОБЬЕВА В.И.,

СИДОРОВА А.Е., МЕДВЕДЬКО Л.И.,

МИХАЙЛИК Н.И., ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В., с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., при секретаре Гороховой М.В., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Центральной коллегии гор. Брянска Мамедова Р.Ч. (регистрационный №32/132 в реестре адвокатов Брянской области, ордер 4011 от 28.10.2011 г.) в интересах осужденного Гафыкина Ю.И. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 09.09.2011 года об отмене приговора Фокинского районного суда гор. Брянска от 15.06.2011 года, которым

ГАФЫКИН ЮРИЙ ИВАНОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,

уроженец и житель <адрес>

<адрес>, гражданин РФ, со средним

образованием, женат, на иждивении малолетний ребенок,

неработающий, не судимый,

осужден:

- по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 100.000 рублей, без ограничения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод от 10.06.2010 года) к 6 месяцам лишения свободы;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (эпизод от 31.03.2011 года) к 6 месяцам лишения свободы;

- по ст. 222 ч.1 УК РФ (эпизод от 10.06.2010 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- по ст. 222 ч.1 УК РФ (эпизод до 31.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений, к 2 (двум) годам лишения свободы, со штрафом в размере 100.000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гафыкину Ю.И. исчисляется с 15.06.2011 года. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания содержание Гафыкина Ю.И. под стражей с 01.04.2011 года по 15.06.2011 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 09.09.2011 года приговор отменен, а уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

В надзорной жалобе адвокат Мамедов Р.Ч. в интересах осужденного Гафыкина Ю.И., указывает, что выводы суда кассационной инстанции не соответствуют ч.2 ст.64 УК РФ, так как исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность. Отменяя приговор, суд кассационной инстанции указал, что «при новом рассмотрении, в случае признания Гафыкина Ю.И. виновным в совершенных преступлениях, в частности по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, по ней суду следует назначить наказание без применения ст.64 УК РФ, в пределах санкции данной статьи». Данный вывод суда кассационной инстанции противоречит ч.2 ст.386 УПК РФ, устанавливающей запрет предрешать вопросы: о доказанности или недоказанности вины; достоверности или недостоверности доказательств; преимуществе одних доказательств над другими и о мере наказания.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Мамедова Р.Ч., поддержавшего доводы своей жалобы, заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего кассационное определение отменить, а уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору, Гафыкин Ю.И. признан виновным:

в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; в двух эпизодах незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере; в незаконном приобретении и хранении взрывных устройств и боеприпасов; а так же, в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Брянского областного суда находит кассационное определение Брянского областного суда от 09.09.2011 года подлежащим отмене, а уголовное дело направлению на новое кассационное рассмотрение, по следующим основаниям.

Как видно из кассационного определения, удовлетворяя кассационное представление прокурора, суд кассационной инстанции в своем определении указал, что в приговоре, не учтены в должной мере все обстоятельства совершенных преступлений, не приведены мотивы, которые позволили суду 1-й инстанции лишь одно смягчающее обстоятельство – «наличие малолетнего ребенка», признать исключительным и назначить Гафыкину Ю.И. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Признав наказание несправедливым и не отвечающим требованиям ст.ст. 6,43,60 УК РФ, отменяя приговор, суд кассационной инстанции в определении указал, что «При новом рассмотрении дела, при решении вопроса о наказании, в случае признания Гафыкина Ю.И. виновным в совершении преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в частности преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ, суду следует руководствоваться положениями ст.ст. 6,43,60 УК РФ и назначить справедливое наказание, а по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ, следует назначить наказание без применения положений ст.64 УК РФ, в пределах санкции данной статьи УК».

В ч.2 ст.386 УПК РФ не определяются пределы прав суда кассационной инстанции. Но в ней четко указаны четыре позиции, по которым суд кассационной инстанции не вправе предрешать выводы суда, которому предстоит рассматривать дело после отмены приговора.

Данное требование закона судом кассационной инстанции не выполнено.

При таких обстоятельствах кассационное определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорную жалобу адвоката Мамедова Р.Ч. удовлетворить.

2.Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 09.09.2011 года, которым отменен приговор Фокинского районного суда гор. Брянска от 15.06.2011 года в отношении ГАФЫКИНА ЮРИЯ ИВАНОВИЧА осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «а,б», 228 ч.1, 228 ч.1, 222 ч.1, 222 ч.1 УК РФ отменить, а уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение, в ином составе судей.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ