Судья Злотникова В.В. 44 - у - 112/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА гор. Брянск 23 ноября 2011 года Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума САМАНЦОВОЙ Л.К., ОРЛОВСКОГО С.Р., ВОРОБЬЕВА В.И., СИДОРОВА А.Е., МИХАЙЛИК Н.И., ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В. с участием заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В., при секретаре Гороховой М.В. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Савосика С.Е. на постановление Жуковского районного суда Брянской области от 25 апреля 2011 года, которым в отношении САВОСИКА СЕРГЕЯ ЕВДОКИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> <адрес> гражданина РФ, неработающего, прож. <адрес> <адрес>, судимого: 1) - 30.06.2006 года Жуковским р/судом Брянской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 05.05.2008 г. освобожденного по отбытию наказания; 2) - 11.03.2010 года Жуковским районным судом Брянской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 года) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; осужденного 23.04.2010 года Жуковским районным судом Брянской области по ст.ст.158 ч.2 п. «в»; 30 ч.3, 158 ч.1; 215.2 ч.1; 215.2 ч.1; 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в связи с введением в действие Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Действия Савосика С.Е. квалифицированные по ст.ст. 215.2 ч.1, 215.2 ч.1 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 года) переквалифицированы на ст.ст. 215.2 ч.1, 215.2 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011 года). В остальной части ходатайства Савосика С.Е. отказано. Постановление в кассационном порядке не обжаловано. В надзорной жалобе осужденный Савосик С.Е. со ссылкой на изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 года просит о пересмотре постановления и смягчении наказания. Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В. об изменении постановления и смягчении наказания на 1 месяц, президиум Брянского областного суда, У С Т А Н О В И Л: Приговором Жуковского районного суда Брянской области от 23.04.2010 года Савосик С.Е. осужден: - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 8.12.2003 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; -по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27.12.2009 г.) к 8 месяцам лишения свободы; - по ст.215.2 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 8.12.2003 г.) к 1 году лишения свободы; -по ст.215.2 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 8.12.2003 г.) к 1 году лишения свободы; - по ст. 119 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №211 от 24.07.2007 года к 1 году лишения свободы; - по ст. 115 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 8.12.2003 г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Осужденный Савосик С.Е. обратился в Жуковский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст.ст. 396,397 УПК РФ. Судом ходатайство осужденного удовлетворено частично. Действия Савосика С.Е. квалифицированные по ст.215.2 ч.1 УК РФ переквалифицированы на ст.215.2 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011 года). В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.1 ст.215.2 УК РФ исключено указание на минимальный предел санкции в виде лишения свободы. При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора, указав на то, что в санкциях ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2, 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ применительно к наказанию в виде лишения свободы, назначенному Савосику С.Е. судом 1 инстанции изменения не вносились, суд обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства. Вместе с тем, правильно переквалифицировав действия Савосика С.Е. на действующую редакцию ст.215.2 ч.1 УК РФ, суд не в полной мере учел положения ст.10 УК РФ и не учел то обстоятельство, что в санкции данной статьи исключен нижний предел лишения свободы. При таких обстоятельствах постановление не может быть законным и обоснованным и подлежит изменению, а назначенное Савосику С.Е. по ст.ст. 215.2 ч.1 УК РФ и по правилам ч.2 ст.69 УК РФ подлежит смягчению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда, П О С Т А Н О В И Л: 1.Надзорную жалобу осужденного Савосика С.Е. удовлетворить частично. 2.Постановление Жуковского районного суда Брянской области от 25.04.2011 года о пересмотре, в порядке ст.396,397 УПК РФ, приговора Жуковского районного суда Брянской области от 23.04.2010 года в отношении САВОСИКА СЕРГЕЯ ЕВДОКИМОВИЧА осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.1, 215.2 ч.1, 215.2 ч.1 УК РФ - изменить. 3.Назначенное Савосику С.Е. по ст.ст. 215.2 ч.1,215.2 ч.1 УК РФ смягчить до 11 месяцев лишения свободы. 4.На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно Савосику С.Е. назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы. 5. В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ