Судья Гусакова Т.Б. 44 – у – 119/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

гор. Брянск 23 ноября 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р., САМАНЦОВОЙ Л.К.,

ВОРОБЬЕВА В.И., МИХАЙЛИК Н.И.,

СИДОРОВА А.Е., ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Корнеенко А.А. на постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 29.06.2010 года, которым, в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ, в отношении

КОРНИЕНКО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с<адрес>

<адрес> гражданина РФ, образование 8

классов, холостого, неработающего, без определенного

места жительства, судимого:

- 05.07.2000 года Стародубским р/судом Брянской области

(с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 8.12.2003 года)

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Освобожденного 06.05.2005 года по отбытию наказания.

- 21.03.2007 года Стародубским р/судом Брянской области

по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного 12.11.2007 года Стародубским районным судом Брянской области отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 16.05.2008 г. №74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5, 7.27 КоАП РФ».

Постановление в кассационном порядке не обжаловано.

В надзорной жалобе, не соглашаясь с постановлением Володарского районного суда, осужденный Корнеенко А.А., просит о пересмотре дела и применении ст.3.5, 7.27 КоАП РФ.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В. об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение, президиум Брянского областного суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Стародубского районного суда Брянской области от 12.11.2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 11.01.2008 года Корнеенко А.А. осужден:

- по ст.ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (эпизоды от 4.01.2006 года, 15.07.2007 года и 28.07.2007 года) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду;

- по ст. 158 ч.3 УК РФ (эпизоды от 09.07.2006 года, 15.07.2006 года – кража из дома Стрижака, 22.07.2006 года и от 02.08.2006 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа по каждому эпизоду.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений, назначено 4 года лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 21.03.2007 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Назначено по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизоды от 11.04.2007 г., 28.07.2007 года - кража продуктов из дома Эртелевой) по 3 года лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по этим статьям назначено 4 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно назначено 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный, указав фамилию Корниенко А.А., обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Стародубского районного суда Брянской области от 12.11.2007 года и приведении его в соответствие с изменениями в административном законодательстве.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №74 от 16.05.2008 года «О внесении изменений в статьи 3.5, 7.27 КоАП РФ».

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, судом нарушено требование ст. 265 УПК РФ, поскольку при рассмотрении дела в отношении осужденного, указавшего свою фамилию Корниенко А.А., в судебном заседании достоверно не была установлено его личность.

Как видно из материалов дела, приговором Стародубского районного суда Брянской области от 12.11.2007 года, измененным судом кассационной инстанции осужден КОРНЕЕНКО Александр Александрович, 16.12.1976 года рождения, уроженец с. Степок Стародубского района Брянской области.

Однако, в постановлении Володарского районного суда г.Брянска от 29 июня 2010 года, которым в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ пересматривался приговор от 12.11.2007 года указано, что отказано в удовлетворении ходатайства в отношении КОРНИЕНКО Александра Александровича.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что отказано в удовлетворении ходатайства не в отношении Корнеенко А.А., а другого лица.

При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Надзорную жалобу осужденного Корнеенко А.А. удовлетворить частично.

2.Постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 29 июня 2010 года о пересмотре в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ приговора Стародубского районного суда Брянской области от12.11.2007 года отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ