судья Корниенко В.А. Дело № 44-у- 129

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Брянск 7 декабря 2011г.

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Орловского С.Р.,

членов президиума Саманцовой Л.К., Воробьева В.И., Михайлик Н.И., Иванова А.Ф., Третьяковой Н.В., Сидорова А.Е.,

при секретаре Гороховой М.В.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Абрамова П.С. о пересмотре постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 27 апреля 2011г. в отношении

АБРАМОВА ПАВЛА СЕРАФИМОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>

гражданина РФ, отбывающего наказание

в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Брянской обл.,

об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного о приведении приговора Рогнединского районного суда Брянской обл. от 11 декабря 2007г. в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления суда, считает, что приговор следует привести в соответствие с действующим законодательством, а наказание снизить.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А., мнение заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В., полагавшего, что постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение,

ПРЕЗИДИУМ

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рогнединского районного суда Брянской обл. от 11декабря 2007г. Абрамов П.С. осужден:

по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим;

по ст. 139 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб.;

по ст.115 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 3000 руб.

Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

В связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с законом и снижении наказания.

Ходатайство осужденного постановлением суда оставлено без удовлетворения.

Президиум, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. в ст. 111 ч.4 УК РФ внесены изменения в части наказания в виде лишения свободы, исключен минимальный размер наказания, т.е. новый уголовный закон улучшает положение осужденных. Внесены иные изменения и в ст. 115 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

На основании ст. 396 УПК РФ вопросы, подлежащие разрешению в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешаются судами по месту отбывания осужденным наказания.

При разрешении ходатайства осужденного данные требования закона судом не были учтены.

При таких обстоятельствах, постановление суда не может считаться законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,

ПРЕЗИДИУМ

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Абрамова П.С. удовлетворить.

Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 27 апреля 2011года в отношении АБРАМОВА ПАВЛА СЕРАФИМОВИЧА отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА С. Р. ОРЛОВСКИЙ