Судья Хомяков Ю.В. 44-У-134

С/к Ходыкин А.В.

Зеничев В.В. (докл.)

Силаков Н.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Брянского областного суда

г. Брянск 21 декабря 2011 года

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Пыталева А.Е.

членов президиума Орловского С.Р., Саманцовой Л.К., Третьяковой Н.В., Сидорова А.Е., Воробьева В.И., Михайлик Н.И., Медведько Л.И.,

при секретаре Гороховой М.В.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Сафонова В.Г. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 03 июня 2011 года, которым в отношении

Сафонова Виталия Геннадьевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

<данные изъяты>, гр-на РФ, не судимого,

осужденного приговором Рузского районного суда Московской области от 03 сентября 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (по двум эпизодам) к 8 годам лишения свободы за каждое; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ - к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

пересмотрен в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ в связи с введением в действие ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 года приговор Рузского районного суда Московской области от 03 сентября 2008 года.

Действия Сафонова В.Г. квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 № 26 -ФЗ), наказание снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 16 сентября 2011 года постановление изменено: действия Сафонова В.Г. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 № 26 -ФЗ), назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В надзорной жалобе осужденный Сафонов В.Г. просит пересмотреть постановление суда и снизить наказание, указывая, что он осужден по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы за каждое, однако в постановлении суда указаны иные сведения.

2

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Логаш Т.А., изложившей содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.., полагавшего необходимым отменить постановление суда, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Рузского районного суда Московской области от 3 сентября 2008 года Сафонов В.Г. осужден по двум эпизодам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 декабря 2008 года приговор оставлен без изменения.

Осужденный Сафонов В.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ в связи с введением в действие ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 года.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство и квалифицировал действия Сафонова В.Г. по ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 № 26 -ФЗ), снизив наказание.

Суд кассационной инстанции постановление изменил: действия Сафонова В.Г. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 № 26 -ФЗ), назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум суда находит, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению, а постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд, пересматривая приговор в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ, сделал правильные выводы о том, что на основании ст. 10 УК РФ приговор в отношении Сафонова В.Г. необходимо привести в соответствие с ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 года, однако указал несоответствующие приговору данные о квалификации действий осужденного.

Так, в постановлении указано, что Сафонов В.Г. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В действительности Сафонов В.Г. осужден по двум эпизодам по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы по каждому, и, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к 12 годам лишения свободы.

3

В результате неверного отражения данных о квалификации действий осужденного, судом было принято незаконное решение о квалификации действий Сафонова В.Г. в целом по ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 № 26 -ФЗ) и наказание снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

Суд кассационной инстанции не проверил должным образом законность и обоснованность постановления о пересмотре приговора и принял решение, которое не повлекло исправление ошибки суда.

При таких обстоятельствах президиум Брянского областного суда считает необходимым постановление и кассационное определение отменить, и направить материалы на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять решение, соответствующее требованиям ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Сафонова В.Г. удовлетворить.

Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 03 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 16 сентября 2011 года в отношении Сафонова Виталия Геннадьевича отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий президиума

Брянского областного суда Пыталев А.Е.