Судья Корженков М.В. 44 – у – 50/2011 С/к Ходыкин А.В.-докл. Зеничев В.В. Силаков Н.Н. Судья Лебедева Л.А. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА гор. Брянск 28 сентября 2011 года Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума САМАНЦОВОЙ Л.К., ИВАНОВА А.Ф., СИДОРОВА А.Е., ВОРОБЬЕВА В.И., МЕДВЕДЬКО Л.И., МИХАЙЛИК Н.И., ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В., с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., осужденного Андрюшина А.А. и его защитника Мельникова В.А., при секретаре Гороховой М.В., рассмотрев в судебном заседании заключение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, по которому по приговору Советского районного суда гор. Брянска от 12.07.2010 года АНДРЮШИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданин РФ, холостой, со средним образованием, не работающий, прож. <адрес> <адрес>, ранее судимый: 1) 16.12.2005 года Брянским р/судом Брянской области по ст. 158 ч.3 УК РФ с применением ст.69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2) 05.04.2006 года Советским р/судом гор. Брянска по ст.158 ч.2 п. «а,б»,158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/свободы без штрафа, а в силу ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Брянского районного суда от 16.12.2005 года окончательно назначено 4 года лишения свободы. Освобожден 18.01.2010 года по отбытию наказания. Осужден: - по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по эпизодам от 17 февраля 2010 года, 6 и 7 мая 2010 года) к 2 (ДВУМ) годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление; - по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно Андрюшину А.А назначено 3 (ТРИ) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы после отбытия основного наказания. Срок наказания Андрюшину А.А. постановлено исчислять с 12 июля 2010 года. Решен вопрос о вещественных доказательствах. Процессуальные издержки в размере 895 рублей 12 копеек отнесены за счет средств федерального бюджета. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 10.09.2010 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения. В заключении прокурора, поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений в части осуждения Андрюшина А.А. по эпизоду хищения автомагнитолы из автомобиля №, совершенного 5 марта 2010 года и направлении дела в этой части на новое судебное рассмотрение. Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., поддержавшего доводы заключения, осужденного Андрюшина А.А. и его защитника адвоката Мельникова В.А. (ордер 265103 от 28.09.2011 года) о частичной отмене состоявшихся по делу судебных решений, президиум Брянского областного суда, У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, Андрюшин А.А. признан виновным в том, что 17.02.2010 года в период с 11 до 13 часов, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в подсобное помещение <адрес> расположенное в <адрес>, где из сумочки П.В.А. тайно похитил кошелек стоимостью 300 рублей с деньгами в сумме 5600 рублей, сотовый телефон стоимостью 1490 рублей и скрылся, причинив П.В.С.. ущерб на общую сумму 7390 рублей, являющийся значительным. 05.03.2010 года около 3 часов утра Андрюшин А.А. с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, провернув заранее подготовленными ключами личинку замка водительской двери автомашины № гос.номер №, находящейся возле <адрес>, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу стоимостью 2400 рублей, принадлежащую Т.Ю.М.., после чего с места преступления скрылся. 06.05.2010 года около 24 часов, он же с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взломав навесной замок сарая, расположенного возле <адрес>, незаконно проник в помещение сарая, откуда похитил велосипед, принадлежащий И.А.М. стоимостью 6500 рублей, с которым скрылся, причинив значительный ущерб потерпевшему. 07.05.2010 года около 3 часов ночи Андрюшин А.А. с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение сарая, расположенного во дворе <адрес>, откуда тайно похитил велосипед «Стингер», принадлежащий И.А.М. стоимостью 8500 рублей и скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Проверив материалы дела, обсудив доводы заключения прокурора, президиум Брянского областного суда находит состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Андрюшина А.А. подлежащими частичной отмене по следующим основаниям. Так, по эпизоду кражи автомагнитолы из автомобиля №, имевшей место 05.03.2010 года в 3 часа ночи Андрюшиным А.А. была написана явка с повинной. Сам Андрюшин в ходе следствия пояснял, что именно он совершил эту кражу, вину в содеянном признал полностью. Между тем, как следует из постановления мирового суда судебного участка №12 Советского района гор. Брянска от 05 марта 2010 года – 4 марта 2010 года в 14 часов 30 минут, Андрюшин А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своим отцом. На требование прибывших сотрудников милиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены специальные средства, и он был доставлен в медицинский вытрезвитель, где находился до 9 часов утра 5 марта 2010 года. За совершенное правонарушение вышеуказанным постановлением Андрюшин А.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (с 09 часов 00 минут 5 марта 2010 года до 09 часов 00 минут 7 марта 2010 года). Таким образом, к краже автомагнитолы из автомобиля №, совершенной около 3 часов 00 минут 5 марта 2010 года Андрюшин А.А. причастен быть не мог, так как в это время находился в медицинском вытрезвителе. Как следует из объяснения Андрюшина А.А. в судебном заседании о краже, имевшей место 5 марта 2010 года, он мог узнать от третьих лиц или мог перепутать с другим аналогично совершенным им хищением. В силу вышеизложенных обстоятельств, приговор Советского районного суда гор. Брянска от 12 июля 2010 года в части осуждения Андрюшина А.А. по эпизоду хищения авто магнитолы из автомобиля №, совершенного 5 марта 2010 года не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене, а уголовное дело в этой части направлению на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 417,418 УПК РФ, президиум Брянского областного суда, П О С Т А Н О В И Л: 1. Заключение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. удовлетворить. 2. Возобновить производство по данному уголовному делу ввиду иных вновь открывшихся обстоятельств. 3.Приговор Советского районного суда г. Брянска от 12.07.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от 10.09.2010 года в отношении АНДРЮШИНА Алексея Александровича в части осуждения по ст. 158 ч.1 УК РФ отменить, а дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. 4.Этот же приговор и кассационное определение в отношении АНДРЮШИНА Алексея Александровича в части осуждения по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизодам от 17 февраля, 6 и 7 мая 2010 года) изменить. 5.На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ окончательно Андрюшину А.А. назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 6.В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ