судья Сергеев А.В. Дело № 44-у-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Брянск 18 января 2012г.

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Пыталева А.Е.,

членов президиума Орловского С.Р., Саманцовой Л.К., Воробьева В.И., Михайлик Н.И., Медведько Л.И., Третьяковой Н.В., Иванова А.Ф., Сидорова А.Е.,

при секретаре Гороховой М.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Загривина В.А. о пересмотре постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 5 мая 2011г. в отношении

ЗАГРИВИНА В.А.,

ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>

<адрес>., <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>

<адрес>., судимого:

2.10.2006г. Клинцовским городским судом Брян-

ской обл. по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», 158 ч.3 УК РФ

к 2 год. 1 мес. лишения свободы условно, с испы-

тательным сроком 1 год;

22.12.2006 г. мировым судьей судебного участка

№ 45 Новозыбковского р-на, Брянской обл. по ст.

ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы

условно, с испытательным сроком 6 мес.;

28.05.2007г. Клинцовским городским судом

Брянской обл. по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 70

УК РФ с присоединением наказания по пригово-

рам от 2.10.06г., 22.12.06г., к 2 год. 6 мес. лише-

ния свободы. Освобожден 17.08.09г. по отбытии

наказания,

о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 2 июля 2010г. в связи с вступлением в действие Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Действия Загривина В.А. переквалифицированы с ч.2 ст. 161 УК РФ(в ред. 27.12.2009г.) на ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. 7.03.2001г.), без изменения наказания.

.

В кассационной инстанции постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный указывает о несогласии с постановлением суда, просит его отменить.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А., мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего, что постановление подлежит изменению, наказание, назначенное по ст. 161 ч.2 п. «г» и окончательное наказание – снижению на один месяц,

ПРЕЗИДИУМ

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 2 июля 2010 года Загривин В.А. осужден: по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 год. 6 мес. лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 год. 2 мес. лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 год. 4 мес. лишения свободы; по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 год. лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с законом и снижении наказания.

Ходатайство осужденного постановлением суда удовлетворено частично.

Президиум, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению.

Федеральным законом ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011г. в ст. 161 ч.2 УК РФ внесены изменения в части наказания в виде лишения свободы, исключен минимальный размер наказания, т.е. новый уголовный закон улучшает положение осужденных. Внесены изменения в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ.

В санкцию ст. 162 ч.3 УК РФ изменения не вносились.

Суд переквалифицировал действия осужденного на ст. 161 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., но не в полной мере применил положение ст. 10 УК РФ, оставив наказание, которое было назначено судом при вынесении приговора. Также при переквалификации действий Загривина В.А. по данной статье в редакции указанного закона в постановлении не указан пункт «г» части второй этой статьи.

При таких обстоятельствах, подлежит указать о квалификации действий осужденного по ст. 161 ч.2 п. «г» УК Ф (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), а также подлежит снизить наказание, назначенное по данной статье и окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ.

При снижении наказания суд надзорной инстанции учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, указанные в приговоре.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. не вносились изменения в ст. 162 ч.3 УК РФ и не вносились изменения в санкцию в виде лишения свободы ст. 158 ч.2 УК РФ.

В связи с чем, приговор в части осуждения по ст. 162 ч.3 УК РФ по постановлению суда обоснованно пересмотру не подлежал. Действия осужденного по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ подлежат квалификации в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. без изменения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ,

ПРЕЗИДИУМ

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Загривина В.А. удовлетворить частично.

Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 5 мая 2011 года о пересмотре приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 2 июля 2010г. в связи с введением в действие Федерального закона от 7 марта 2011г. № ФЗ -26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в отношении ЗАГРИВИНА В.А. изменить.

В постановлении при переквалификации действий Загривина В.А. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ указать пункт «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и снизить по данной статье наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Действия Загривина В.А. со ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ переквалифицировать на ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011г.), без изменения наказания.

Окончательное наказание, назначенное Загривину В.А. на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, снизить до 7 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

ПЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А. Е. ПЫТАЛЕВ