СНомер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск «27» августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Ходыкина А.В.,

судей областного суда Марина А.А., Савченко С.В.

при секретаре Костюковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Песчанского С.С. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 23 июня 2010 года, которым

Песчанскому Сергею Сергеевичу, ... отбывающему наказание по приговору Суражского районного суда Брянской области от 13.07.2009 года в ФБУ ИК-Номер обезличен УФСИН России по Брянской области

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, а кассационной жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Песчанский С.С. осужден по приговору Суражского районного суда Брянской области от 13.07.2009 года по ст.70 УК РФ наказания по приговору Суражского районного суда Брянской области от 25.04.2006 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - Дата обезличена, конец срока - Дата обезличена

Песчанский С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, активно участвует в работе самодеятельных организаций осужденных. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, отбыл 2/3 срока наказания, назначенного судом.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя тем, что осужденный Песчанский С.С. имеет 2 взыскания, которые до настоящего времени не сняты и не погашены. В связи, с чем суд пришел к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его исправлении и что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Песчанский С.С. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что имеющиеся у него неснятые взыскания, были наложены до вступления приговора в законную силу, не являются основанием для отказа в условно-досрочном освобождении, имеет три поощрения.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Песчанского С.С. помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Воропаев А.А. указал, что осужденный Песчанский С.С. имеет 2 взыскания в виде выговоров, которые до настоящего времени не сняты, не погашены. Считает, что суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении его ходатайства. Просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражение на нее, судебная коллегия находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.ст.396 ч.3, 397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ, суды по месту отбывания осужденным наказания, по представлению учреждения, исполняющего наказания рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы об условно-досрочном освобождении от наказания.

В соответствии с положениями ст.79 УК РФ вопрос о возможности условно-досрочного освобождения решается судом, если будет признано, что для своего исправления, с учетом поведения за время отбывания наказания, характера совершенного преступления и других обстоятельств, осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом поведение осужденного должно быть примерным - это отсутствие взысканий и наличие поощрений, а отношение к обязанностям - добросовестное в течение достаточно длительного времени.

Согласно пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 21.04.2009 года, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Материалы об условно-досрочном освобождении осужденного Песчанского С.С. от дальнейшего отбывания наказания проверены судом и им дана надлежащая оценка, учтено по данному поводу мнение администрации ФБУ ИК-Номер обезличен УФСИН РФ по Брянской области и прокурора.

По делу установлено, что осужденный Песчанский С.С. с 27.09.2009 года отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-Номер обезличен УФСИН по Брянской области и отбыл 2/3 срока наказания, назначенного ему приговором суда.

Как следует из материалов дела, администрация ФБУ ИК-Номер обезличен УФСИН по Брянской области Песчанского С.С. характеризует положительно и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Вместе с тем, согласно справки о поощрениях и взысканиях осужденный Песчанский С.С. имеет два взыскания в виде выговоров полученные им за время нахождения в СИЗО. До настоящего времени данные взыскания не сняты и не погашены. Осужденный имеет три поощрения, два из которых получил незадолго до обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что поведение осужденного Песчанского С.С. за весь период отбытого наказания не дает достаточных оснований считать, что он для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи с чем, находит постановление суда об отказе осужденному Песчанскому С.С. в условно-досрочном освобождении законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Песчанского С.С. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 23 июня 2010 года в отношении осужденного Песчанского Сергея Сергеевича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи